Michael Wiesinger (Leiter NLZ)

Zitat von hoeschler

Und von den Ergebnissen her brauchen wir nicht diskutieren, das ist ein klarer Rückschritt. Hecking durfte ja quasi bescheidenen Fußball spielen lassen, weil nie Zweifel aufkamen, dass der Glubb die Klasse hält. Eben weil sie immer irgendwie gepunktet haben. Vor allem haben sie gepunktet bevor die schlechten Phasen kamen, so dass sie auch mal 4 Niederlagen in Folge locker abfedern konnten.

Dieses Punktekonto ist nicht da, es gibt nichts zum Abfedern und ausgerechnet jetzt zu Beginn die schlechte Phase bei einem eigentlich nicht allzu schwer einzustufendem Spielplan zu haben ist halt echt ein Problem.

Locker bleiben...
Aus ein paar Typen eine echte Mannschaft zu formen dürfte zum Gesellenstück eines Trainers gehören.
Wiesinger ist also mittendrin in seinem Gesellenstück.
Er hat jetzt mit Hasebe einen wichtigen Baustein der ihm noch fehlte dazubekommen (nachdem der selbsternannte superDMler "Duweisstschonwer" sich als Totalausfall herausstellte)

Klar ist Wiesinger ein Risiko - aber bis zum Abbruch seiner Gesellenarbeit sollte man ihm noch ein paar Spiele Zeit geben.

Wie ich den Bader einschätze, hat er sowieso schon Augen und Ohren weit offen - alles andere wäre auch fahrlässig...

Was ich - als MW-und-MB-Befürworter - den beiden ankreide ist, dass sie die Lücke im DM nicht gleich erkannt und gestopft haben.
Aber selbst das könnte einfach daran liegen, dass der potentielle bzw. der beste Kandidat noch keine Freigabe hatte --> Hasebe.

Wie man es dreht und wendet: wir wissen nicht, was im Hintergrund abläuft und abgelaufen ist. Das ist alles reine Spekulation.

Ich bin auch der Meinung, dass man MW mindestens noch bis zum Hamburg-Spiel Zeit geben sollte. Alles andere wäre mMn "Gehirn-durchpusten-"Taktik - und die hat uns wohl bisher noch nicht so oft geholfen.

Sollten wir am Sonntag jedoch verlieren, werde ich, ganz ohne Zweifel, auch höchst nervös werden. Die Verantwortlichen sollten aber hoffentlich trotzdem cool bleiben und in Ruhe überlegen, was zu tun ist.

Zitat von Laubi

Was ich - als MW-und-MB-Befürworter - den beiden ankreide ist, dass sie die Lücke im DM nicht gleich erkannt und gestopft haben.
Aber selbst das könnte einfach daran liegen, dass der potentielle bzw. der beste Kandidat noch keine Freigabe hatte --> Hasebe.

Wie man es dreht und wendet: wir wissen nicht, was im Hintergrund abläuft und abgelaufen ist. Das ist alles reine Spekulation.

Ich bin auch der Meinung, dass man MW mindestens noch bis zum Hamburg-Spiel Zeit geben sollte. Alles andere wäre mMn "Gehirn-durchpusten-"Taktik - und die hat uns wohl bisher noch nicht so oft geholfen.

Sollten wir am Sonntag jedoch verlieren, werde ich, ganz ohne Zweifel, auch höchst nervös werden. Die Verantwortlichen sollten aber hoffentlich trotzdem cool bleiben und in Ruhe überlegen, was zu tun ist.

Ich bezweifel, daß die das nicht gleich erkannt haben. Sie haben vorher halt fest mit Simons gerechnet und dann ließ sich nicht so schnell ein Wunschkandidat finden, der auch bereit und ablösefähig war. Da war ja auch nicht gleich klar, wieviel Klose einbringt.
Und sorry höchst nervös sind hier einige immer. Jetzt wird auf einmal so getan als seien bei Hecking immer alle cool geblieben. War ja wohl auch nicht der Fall. Grade im letzten Jahr nach dem Freiburgspiel und dem Maktwittern waren einige sicher, daß es mit Hecking unmöglich weitergehen kann.
Wenn man die Clubgeschichte ansieht, dann haben Trainerwechsel nicht immer die erhoffte Wende gebracht. Und grad bei Entenmann und Meyer kann man rückblickend sagen: schlimmer wär es auch nicht gekommen, wenn man die Trainer gehalten hätte. Aber möglicherweise eben doch besser.

Joa, schlimmer geht´s immer. Lässt sich natürlich leicht sagen wenn man zwei Punkte aus vier Spielen hat und
ausm Pokal raus ist.

Das ist auch beim Club (oder anderen Vereinen) noch nie vorgekommen.

Zustimmung zu Laubi und emilou

Zitat von Laubi

Was ich - als MW-und-MB-Befürworter - den beiden ankreide ist, dass sie die Lücke im DM nicht gleich erkannt und gestopft haben.
Aber selbst das könnte einfach daran liegen, dass der potentielle bzw. der beste Kandidat noch keine Freigabe hatte --> Hasebe.

Davon kannst du auch ausgehen. Ich bin mir sogar sicher das sie ihn in der Sommerpause nicht einmal auf dem Radar hatten. Denn zum einen war er dort 6 Jahre Stammspieler und zum anderen war der Gustavo Transfer auch nicht ins Sicht.

Ich bin generell auch mit den Transfers soweit zufrieden. Die einzige Position die man hätte noch verstärken sollen wäre die LV Position gewesen. Leistungsbezogener Vertrag mit Pinola ist auch in Ordnung aber nicht Plattenhart als Backup. Ich weiß auf dieser Position ists extrem schwer Ersatz zu finden und mir fällt auch keiner ein den man hätte holen können, aber einen besseren wie Plattenhart, damit meine ich einen Defensivstärkeren (seine Stärke Flanken kann man sich schenken, wenn diese nur zum tragen kommt wenn er im Mittelfeld spielt) hätte man schon verpflichten können.

Ich bin auch der Meinnug das man ihm noch etwas Zeit geben sollte, mind. die nächsten beiden Spiele. Holt man gegen Braunschweig keine 3 Punkte und lässt sich daraufhin gegen Dortmund abschlachten muss man eigentlich über einen Trainerwechsel ernsthaft nachdenken.

Könnte man bitte mal mit dem ewigen "wenn wir dann und dann noch nicht x Punkte haben muss Wiesinger gehen" aufhören. Dass sich nach einer Niederlage sofort wieder die richtigen treffen hier weis mittlerweile doch jeder.
Die Punktausbeute war/ist schlecht, keine Frage, reicht aber mMn. nie und nimmer um den Trainer-Stuhl bereits abzusägen, diese Zeiten haben wir doch hoffentlich zusammen mit M.A.Roth in Rente geschickt.
Was schwerer wiegt (und das ist scheinbar nicht nur mein Empfinden) ist die Tatsache dass die Mannschaft unter Wiesinger in 9 Monaten spieltechnisch komplett stagniert. Augsburg war nicht nur schlecht, das war unbrauchbar. Wenn sich daran nichts ändert muss man sich wirklich fragen ob das auf Dauer noch was wird, (noch) völlig unabhängig von Punkten betrachtet oder gegen wen wir im Pokal die Segel streichen.

Geb ich dir recht. Wenn wir gegen Braunschweig und Dortmund Glückspunkte machen ohne dabei kämpferisch oder spielerisch zu überzeugen dann sind wir Punktemäßig im Soll, nur am Problem an sich hat sich nichts geändert.

Was ist eigentlich wenn wir gegen Braunschweig und Dortmund verlieren aber jeweils ne gute Leistung zeigen. Muss Wiesi dann auch weg?

Zitat von putzi

Was ist eigentlich wenn wir gegen Braunschweig und Dortmund verlieren aber jeweils ne gute Leistung zeigen.

Du meinst, wenn der schwarze Mann wieder gegen uns spielt??

Nicht mal, die anderen können auch besser sein. Deswegen muss ja unsere Leistung net schlecht sein.

Zitat von putzi

Nicht mal, die anderen können auch besser sein. Deswegen muss ja unsere Leistung net schlecht sein.

Wenns die Trainer schaffen, dass man denkt " Wow, gut gespielt, trotzdem knapp verloren".
Dann würde ich mir noch ne Zeit lang die rosarote Brille aufsetzen und weiterhoffen das es immer noch besser werden wird.

Es muss einfach erkennbar sein, dass es ständig besser wird...

Scheißegal ob wir nach tollem Kampf und Chancenpech in der 94. Minute durch einen unberechtigten Elfmeter verlieren.
Es zählen jetzt nur Punkte und davon 3 am Sonntag. Wenn nicht, dann ist Feierabend für den lieben Michi.

Dem stimme ich zu.

Mit der Verpflichtung Hasebes hat der Verein bis zur Winterpause seine vorletzte Patrone verschossen.

Nun hat Herrn Wiesinger den letzten Schuß. Sollte es in Braunschweig nicht gelingen, den Bock umzustoßen, wird Bader auch die allerletzte Patrone verballern. Ein Trainerwechsel wäre dann unausweichlich, denn auch noch das Dortmundspiel abzuwarten, geht eigentlich nicht.

Mir wäre es aber immer noch lieber, Wiesinger würde das packen - und zwar dauerhaft.

Ja das wäre natürlich das Beste, wenn wir die Kurve bekommen würden. So wie gegen Ende der letzten Saison, als man schon Angst bekommen musste.

Ich befürchte aber, dass die Gräben innerhalb der Mannschaft zu groß sind bzw. das sich das angespannte Verhältnis zwischen den Trainern und der Mannschaft weiterhin negativ auf unser Spiel auswirken wird.

Zitat von Karbbfm

Mir wäre es aber immer noch lieber, Wiesinger würde das packen - und zwar dauerhaft.

Das auf jeden Fall. :hoch:

Sollte es trotzdem zum negativen kommen …
[

Zitat von Karbbfm

Nun hat Herrn Wiesinger den letzten Schuß. Sollte es in Braunschweig nicht gelingen, den Bock umzustoßen, wird Bader auch die allerletzte Patrone verballern. Ein Trainerwechsel wäre dann unausweichlich, denn auch noch das Dortmundspiel abzuwarten, geht eigentlich nicht.

Hmm, um dem neuen Trainer dann mit Dortmund schon wieder dem Effekt zu nehmen? Ich weiß nicht recht.
Bei von Heesen ging das schief. Da hat man auch Benfica und Bremen gehabt – und bum, war der Effekt weg. Also wenn – dann nach dem Dortmundspiel. Oder für Dortmund ne Interimslösung und dann in Bremen mit neuem Trainer.

Nun ja, wer sagt denn, dass es für einen neuen Trainer leichter ist, in Bremen was zu reissen? Eine Niederlage dort wäre ja als Debüt auch wieder nicht so toll.

Wenn man am Sonntag nach dem Spiel von Vereinsseite der Meinung ist, es bestehe Handlungsbedarf - also Reißleine ziehen - muss man das gleich tun. Ich traue Martin Bader schon zu, für diesen Fall einen "Plan B" zu haben.

Am besten wärs wir gewinnen überzeugend und holen gegen Lüdenscheid mind. einen Punkt. Dann sieht die Welt schon viel lustiger aus.
Träumen wird doch noch erlaubt sein.

Kiyotake verletzt unteren Rücken in Japan.
Dieser Artikel berichtet über eine Verletzung von Kiyotake.

http://web.gekisaka.jp/402754_125007_fl

Zitat von Sonnenschein

Kiyotake verletzt unteren Rücken in Japan.
Dieser Artikel berichtet über eine Verletzung von Kiyotake.

http://web.gekisaka.jp/402754_125007_fl

Zitat

KIYOTAKE ... verletzt die Hüften und nicht zu schneiden bestimmt auch die exquisite Falle

:shock:

Ist das jetzt gut odr schlecht?