Michael Wiesinger (Leiter NLZ)

  • Zitat von hoeschler

    Äh natürlich. Wenn das Unternehmen kippt holt man einen von der Uni.

    Stattdessen lieber wie der HSV nen Oenning holen?
    Der hat ja Erstligaerfahrung, könnten wir direkt auch nochmal probieren, müsste ja Dein Vertrauen haben.
    (wie schön, daß sich manche Menschen so wundervoll mit Sachargumenten auseinandersetzen ...)

    Einmal editiert, zuletzt von Nicky (16. September 2013 um 18:21)

  • Zitat von Zaphod


    :lol:
    Ey klasse, Dreamteam , ich konnt zum 1. Mal heute lachen. Danke.
    Ich hab auch einen:
    Magath und Ragnick ... oder ...Netzer und Delling ... oder ... Heidi Klumm und Silvie vdV


    oder bernie & ert!

    Is mir Wumpe!

  • Zitat von Chancentod

    Ganz ehrlich?

    Darauf stell ich mich fest ein. Ist für mich ziemlich besiegelt - dazu kenn ich den Club einfach gut genug. Himmelangst.

    Aber irgendwie auch zunehmend schlicht und einfach woschdd.


    vll muss das passieren, damit dieser unsägliche bader endlich woanders rumblubbert!

    Is mir Wumpe!

  • Zitat von Totti

    "Weiß nicht, so ein gänzlich unerfahrener Schreihals wäre vielleicht nicht das best...""ALSO LIEBER EINEN ERFAHRENEN VERSAGER HÄH???"

    also, um mal auf den Inhalt Deines Beitrages zu antworten ... ups, ich wußte doch, daß da was fehlt.

  • Zitat von Nicky

    Stattdessen lieber wie der HSV nen Oenning holen?
    Der hat ja Erstligaerfahrung, könnten wir direkt auch nochmal probieren, müsste ja Dein Vertrauen haben.
    (wie schön, daß sich manche Menschen so wundervoll mit Sachargumenten auseinandersetzen ...)

    Sorry, den Unternehmensvergleich hast du gepullt. Ich hab ihn dir nur kaputt gemacht.

    Du wirst vielleicht bemerkt haben, dass deine Position mit dem erfahrenen Insolvenzverwalter noch garnicht mit einem Namen versehen ist. Muss wohl daran liegen, dass keiner einen genannt hat. Also an wen hast du noch gleich gedacht, an wen wir noch gleich gedacht haben?

  • Zitat von Totti

    "Weiß nicht, so ein gänzlich unerfahrener Schreihals wäre vielleicht nicht das best...""ALSO LIEBER EINEN ERFAHRENEN VERSAGER HÄH???"


    tja wir argumentieren und arbeiten wie beim Club ... vollkommen aneinander vorbei
    ("Schatz, hast Du abgenommen?" "Willst Du sagen, ich war fett?")

    "Hello, my friend. Stay awhile and listen."

    Das Kleingedruckte: *) dieser Beitrag koennte Spuren von Sarkasmus beinhalten und muss daher nach den ungeschriebenen Glubbforenuserrichtlinien zur besseren Verstaendlichkeit mit diesem Warnhinweis versehen werden; +) dieser Beitrag wurde in betrunkenem Zustand erstellt und koennte daher einen erhoehten Wahrheitsgehalt aufweisen; !) Dieser Beitrag ist genau so zu verstehen wie geschrieben

  • Zitat von Nicky

    also, um mal auf den Inhalt Deines Beitrages zu antworten ... ups, ich wußte doch, daß da was fehlt.

    Haha, ein wenig Eigenlektüre wäre vielleicht angebracht.

  • Zitat von hoeschler

    Sorry, den Unternehmensvergleich hast du gepullt. Ich hab ihn dir nur kaputt gemacht.

    Du wirst vielleicht bemerkt haben, dass deine Position mit dem erfahrenen Insolvenzverwalter noch garnicht mit einem Namen versehen ist. Muss wohl daran liegen, dass keiner einen genannt hat. Also an wen hast du noch gleich gedacht, an wen wir noch gleich gedacht haben?

    Okay, hab das anders aufgefasst ("gepullt" kannte ich bis dahin gar nicht als Wort :mrgreen: ), von daher will ich da mal kurz drauf eingehen. Im Prinzip holste dann ja einen Sanierer, der Erfolg hatte oder jemand, der In-House Erfolg nachgewiesen hat (per se nicht von der Uni, ja :winking_face: ). Ich seh nur das Problem, daß wir zum jetztigen Zeitpunkt keinen geprüft erfolgreichen bekommen (vielleicht gibts auch da Ausnahmen, ich nehm für mich nicht in Anspruch jeden zu kennen, werd ja auch nicht dafür bezahlt :winking_face: )

    Bliebe noch eine mögliche Interne Lösung. Die ist halt durch die letzten Versuche mit Oe und nun mit Wies ziemlich belastet. Muß nicht schlecht sein, wie Mainz und Freiburg zeigen, aber irgendwas machen wir an dieser Front falsch.

    Aber ich frag mal umgekehrt: Nach welchen Kriterien würdest Du denn zum jetztigen Zeitpunkt suchen, bzw. was wäre realistisch?


    Zitat

    Haha, ein wenig Eigenlektüre wäre vielleicht angebracht.

    und schon wieder so viel Inhalt... ich nehm mir mal die Freiheit und ignorier das fürs erste einfach mal. Den Thread zumüllen kannste auch ohne meine Mithilfe. Oder wir könnens mal auf der Sachebene versuchen, hab ich auch nix dagegen.

  • Sachebene? Nachdem KillerDriller berechtigte Zweifel an den Erfolgsaussichten eines gänzlich unerfahrenen Trainers anbringt, kommst du mit irgerndwelchen wackligen Insolvenzbeispielen und Fantasievorwürfen, er habe vorgeschlagen, stattdessen einen Oenning zu verpflichten. Kannst dich ja jetzt in Selbstmitleid suhlen, dumm bleibts trotzdem.

    2 Mal editiert, zuletzt von Totti (16. September 2013 um 18:39)

  • Nehmt halt den Rach - der kann alles! :mrgreen:

    Im Übrigen bin ich der Meinung, daß Söder weg muss!

    Forenkicktipp-Sieger 2016/17 (2. Liga)

    Forenkicktipp-Sieger 2023/24 (1. Liga)

  • Zitat von Nicky

    Okay, hab das anders aufgefasst ("gepullt" kannte ich bis dahin gar nicht als Wort :mrgreen: ), von daher will ich da mal kurz drauf eingehen. Im Prinzip holste dann ja einen Sanierer, der Erfolg hatte oder jemand, der In-House Erfolg nachgewiesen hat (per se nicht von der Uni, ja :winking_face: ). Ich seh nur das Problem, daß wir zum jetztigen Zeitpunkt keinen geprüft erfolgreichen bekommen (vielleicht gibts auch da Ausnahmen, ich nehm für mich nicht in Anspruch jeden zu kennen, werd ja auch nicht dafür bezahlt :winking_face: )


    Bliebe noch eine mögliche Interne Lösung. Die ist halt durch die letzten Versuche mit Oe und nun mit Wies ziemlich belastet. Muß nicht schlecht sein, wie Mainz und Freiburg zeigen, aber irgendwas machen wir an dieser Front falsch.

    Aber ich frag mal umgekehrt: Nach welchen Kriterien würdest Du denn zum jetztigen Zeitpunkt suchen, bzw. was wäre realistisch?

    Die Frage ist konkret mal eine sehr Gute, mit der ich mich seit gestern Abend immer mal wieder befasse.

    Eigentlich benötigen wir jemanden, der nicht nur einen Matchplan besitzt, sondern diesen auch sehr schnell umsetzen kann. Ich sehe da kurzfristig eigentlich nur eine Stärkung der Defensive und einige wenige einfache Spielzüge in der Offensive, die sitzen müssen. Das ganze muss man natürlich, sofern man eine andere Spielweise bevorzugt, im Winter schnell ändern.

    Das fällt zum Beispiel Labbadia schonmal raus. Der spielt gerne und mit viel Ballbesitz. Nicht das schlechteste, aber es braucht wohl eine recht lange Zeit, das der Mannschaft beizubringen.

    Von den Jungtrainern her ist es halt reichlich schwer. Das liegt halt unter anderem daran, dass ich nicht genau weiß, was Tuchel, Streich und wie sie alle heißen richtig machen.

    Bei Trainerneulingen sehe ich einfach nur ein Roulette und wenn wir auf die falsche Farbe setzen schmieren wir ab.

    Am Ende bleibt eigentlich nur die Variante, so Leute wie Stevens für richtig Asche aus ihrem Vertrag rauszukaufen.

  • @hoeschler:Am Ende bleibt eigentlich nur die Variante, so Leute wie Stevens für richtig Asche aus ihrem Vertrag rauszukaufen.

    da ist halt das problem das so richtig asche bei uns auch nicht vorhanden ist.vorallem wird der auch noch richtig kohle verdienen wollen,egal ob stevens oder ein andrer.die abfindung für unsere trainer kommt auch noch dazu.wird nicht einfach den richtigen zu finden.

    2 Mal editiert, zuletzt von 1968er (16. September 2013 um 18:52)

  • Sehe ich genauso wie Hoeschler.

    Die Frage ist allerdings auch, verpflichten wir jetzt jemand für ein dreiviertel Jahr oder gleich jemand perspektivisch für den evtl. Neuaufbau in Liga 2?

  • Find ich richtig gute Gedanken. Auch Trainer rauskaufen ist per se ein nicht uninteressanter Gedanke, dürfte aber nur bei fixer Ablöse per Vertragsklausel gehen. Ich denke, da sichern sich die Vereine schon ab, daß sie ihre Übungsleiter nicht an Spieltag X mitten in der Saison verlieren.

    Das mit dem kurzfristig umsetzbarem Matchplan klingt insgesamt gut, würde dann wahrscheinlich eher auf nen "Motivator" als auf nen Taktikfuchs rauslaufen. (ich wage mal nicht drauf zu hoffen, daß wir so ne Klopp-Variante herkriegen, die dann auch noch beides in einem ist :winking_face: )

    Schaun mer mal.

  • Zitat von 1968er


    da ist halt das problem das so richtig asche bei uns auch nicht vorhanden ist.vorallem wird der auch noch richtig kohle verdienen wollen,egal ob stevens oder ein andrer.die abfindung für unsere trainer kommt auch noch dazu.wird nicht einfach den richtigen zu finden.

    Ja. Bader muss jetzt eine Risikoabwägung machen.

    Variante 1: Er behält Wiesinger und Reutershahn. Ich sehe ein hohes Risiko, dass sie es nicht packen und der Glubb absteigt. Das, muss man jetzt nicht weiter begründen, wäre der GAU
    Variante 2: Er holt für einen geringen Betrag einen unerfahrenen oder Jugendtrainer. Da ist auf jedenfall ein finanzieller Verlust dabei, aber das Abstiegsrisiko ist meines erachtens nach nicht sonderlich reduziert
    Variante 3: Er kauft einen erfahrenen Trainer aus irgendeinem Vertrag. Das vermindert das Risiko eines Abstiegs, ausgeschlossen ist er aber nicht. Finanzieller Verlust ist auf jedenfall da. Und das in nicht geringem Umfang

    Schwere Entscheidung.

    Nicky: Reine Motivatoren verbrauchen sich meiner Meinung nach recht früh. Da steht wieder zu befürchten, dass wir nächste Halbserie wieder einen neuen Trainer brauchen

  • Als Steven frei war, wollte ihn keiner haben.
    Aber jetzt für viel Geld aus dem Vertrag kaufen. :schimpf:

    13.7.1975 DTV Diespeck - 1.FC Nürnberg 3:2 "Es darf kein zweites Diespeck geben"