Michael Wiesinger (Leiter NLZ)

  • Zitat von MichaE

    Sorry, aber das glaube ich beim besten Willen nicht, dass Bader uns den Labbadia präsentiert.

    und warum nicht,als strafe das wir ihn zwingen seine interne lösung zu entlassen.könnte uns nur noch mit lodda mehr abstrafen.

  • Zitat von MichaE

    Beim Lodda gehts doch nicht darum, dass der bei den Bayern war... der ist einfach RTL II Niveau ....

    Dann müsste er ja hier vom überwiegenden Teil positiv aufgenommen werden... :grinning_face:

    Also das kanns doch nicht sein.

  • Zitat von evergreen


    Ich deute das Grinsen von Chandler mal so, daß sie gegen den Trainer gespielt haben. Was wäre also die Alternative zu einer Trainerentlassung? Die Mannschaft rausschmeißen?

    Und wieso sollten sie in der Woche von Bremen auf Hamburg plötzlich diesen Entschluss gefasst haben und dann auf eine derart dämliche Weise?

  • Also grad bei Sky Sport News HD haben sie live nach Nürnberg geschaltet, da gabs noch keine Neuigkeiten.
    Auch die Labbadia Theorie greift SSNHD lediglich als "Bild-Theorie" auf und verkauft sie nicht als sehr realistisch..

  • Zitat von Joey


    Naja, bei mir gibt´s halt noch andere vorher, die für die aktuelle Sitation unpassend wären. Ein Babbel, Holger Fach (gibt´s denn noch :gruebel: ) oder Stanislawski z.B. Wären für mich eher No-Go Kandidaten als ein Labbadia. Aber da hat vermutlich jeder ner andere Meinung.

    Ja und ein Oenning wär noch schlechter, super.

  • Zitat von MichaE

    Beim Lodda gehts doch nicht darum, dass der bei den Bayern war... der ist einfach RTL II Niveau ....

    Nicht nur, beim Loddar geht es mir auch darum, dass dieser blöde "Mein grösstes Glück war, nie beim 1. FC Nürnberg gespielt zu haben"-Affe hier nicht auch noch den ersten Profi-Verein findet, der ihn als Trainer engagiert. Das wäre ein weiteres (negatives) Novum in der Geschichte des 1. FC Nürnberg, wenn man einen Trainer verpflichten würde, der den Verein mit solchen Aussagen agbewatscht hat. Es gibt noch 35 andere Erst- und Zweitligisten, die evtl. bald oder demnächst einen Trainer brauchen. Kann er von mir aus überall hingehen, aber nicht hierher! :motzen:

  • Update:

    Die Entscheidung in der Trainerfrage wird laut Sky Sport News HD aller Voraussicht nach contra Wiesinger ausfallen!
    Am Matthäus Gerücht scheint derweil nichts dran zu sein, dieser selbst dementiert einen heutigen Aufenthalt in Nürnberg.

    Definitiv wird heute aber noch eine Entscheidung FÜR oder GEGEN Michael Wiesinger fallen.

    Quelle: FCN aktuell Facebook

  • Zitat von Totti

    Und wieso sollten sie in der Woche von Bremen auf Hamburg plötzlich diesen Entschluss gefasst haben und dann auf eine derart dämliche Weise?


    Vielleicht weil sie dämlich sind? :nix:

    Ich bin ka Bayer, sondern Frange. Dange!

    Einmal editiert, zuletzt von evergreen (7. Oktober 2013 um 19:32)

  • Etz amol ohne schmarrn: der schaaf von bremen, der wär doch ein hammertrainer? wieso schlägt diesen erfahrenen, kompetenten, und für franken perfekt passenden trainer keiner vor?

    pro neues Stadion - weg mit dem alten Kasten!

  • ich werde über keinen trainer der kommt jubeln,der soll mir erstmal beweisen das er aus unseren luschen mehr rausholen kann als wiesinger.

    Einmal editiert, zuletzt von 1968er (7. Oktober 2013 um 19:36)

  • Zitat von moonlight

    okay zugegeben, eigentor meinerseits. asche auf mein haupt
    ich komm nur mit deiner argumentation nicht so ganz klar, dass der wiesinger in deinen augen gar nichts kann.
    das er anscheinend nicht der richtige für diese truppe ist, scheint ja offensichtlich. vielleicht taugt er auch überhaupt nicht für die verantwortung als chefcoach in der bundesliga.

    mir geht halt dieses charackterlose verhalten von gestern so gegen den strich, dass es mir persönlich lieber wäre, sie würden noch ne zeit an wiesinger festhalten. vielleicht kann ich aber auch nicht richtig erklären warum. sorry dann

    Wiesinger hat es eben weder in der 1., noch in der 2. oder RL langfristig gebacken bekommen, das lässt schon stark zweifeln. Und mir ist es dann doch wichtiger, dass der Verein hoffentlich schnellstens wieder in die Spur findet, als uns noch ein paar Wochen über das charakterlose Team zu beklagen, welches seinen Trainer im Stich ließ.

  • Zitat von sitzplatzFANATIKER

    Etz amol ohne schmarrn: der schaaf von bremen, der wär doch ein hammertrainer? wieso schlägt diesen erfahrenen, kompetenten, und für franken perfekt passenden trainer keiner vor?

    das wäre das gleiche als würdest du nach Beendigung einer 10 jährigen Beziehung gleich in den Puff rennen! :grinning_face:

    Pro FRANKENSTADION - habt ihr unseren Namen schon vergessen?

    Einmal editiert, zuletzt von RangerLui (7. Oktober 2013 um 19:38)

  • Zitat von sitzplatzFANATIKER

    Etz amol ohne schmarrn: der schaaf von bremen, der wär doch ein hammertrainer? wieso schlägt diesen erfahrenen, kompetenten, und für franken perfekt passenden trainer keiner vor?


    hab ich schon mal vorgeschlagen
    der will wahrscheinlich nicht zu uns

  • Zitat von Joey

    Vermutlich weil er mit Bremen in den letzten Jahren nie ne ordentliche, stabile Abwehr hinbekam.
    Ansonsten hab ich nix gegen Schaaf, aber Defensive war keine Stärke seiner geformten Teams.

    bremen benötigte nie so sehr defensive - sie definierten sich über die offensive.
    es geht auch offensiv: sie hoffenheim - torverhältnis 20 zu 20

    pro neues Stadion - weg mit dem alten Kasten!

    Einmal editiert, zuletzt von sitzplatzFANATIKER (7. Oktober 2013 um 19:37)

  • Zitat von 1968er

    ich werde über keinen trainer der kommt jubeln,der soll mir erstmal beweisen das er aus unseren luschen mehr rausholen kann als wiesinger.


    da ist was dran...
    der Club bleibt eben untrainierbar

    Der Club ist wie eine Frikadelle, man weiß nie was drin ist. (frei nach Martin Driller)