Zitat von El Molotov
Du verteidigst den Antitrainer ja immer und immer wieder. Aber der "Scheißdreck" gestern war immer noch besser als alle Spiele unter Wiesinger diese Saison. Und Verbeek konnte nicht mit Geld um sich werfen wie der lustige Michi "den Bock umstoßen" Wiesinger. Nichtsdestotrotz ist mir das "ahhh Verbeek lässt so schön spielen" einiger hier auch zu wenig. Weil Punkte zählen. Nur kann der Trainer halt nur mit dem Material arbeiten das Wiesinger desolat und konzeptlos hinterlassen hat. Und dafür hat er einiges erreicht.
sehe ich genauso:
da spielen wir gestern gegen ein gutes wolfsburg vielleicht keinen top fußball wie gegen gladback, aber dennoch solide, kreieren chancen und außer einer schwächephase von ca. 20 minuten, sind wir dennoch eigentlich ordentlich im spiel (wir sind ordentlich im spiel heißt nicht, daß wir das spiel bestimmt haben oder dem gegner unser spiel aufgezwungen haben). wir haben auch in den letzten zehn minuten durchaus chancen das spiel zu gewinnen.
das ganze mit wiesingers fußball gleichzusetzen, man verliert gegen sandhausen(!!!), gegen ein grottiges braunschweig spielt man beschissenen fußball, wie viele chancen hatten wir - zwei(?), oder einer klatsche gegen ein desolates hamburg, ist ein schlechter witz!!!
allerdings gebe ich den kritikern in einem punkt recht: ich hätte hlousek wohl zur halbzeit raus! aber kiyo war wohl noch schlechter, so daß dieser zuerst gehen durfte. warum hlousek durchspielen durfte ist mir nicht ganz klar... entweder ist esswein wirklich grottig drauf oder ginczek nicht so fit, daß es für 45 min reicht. mir hat aber das, was ich von verbeek bis dato gesehen habe, so gut gefallen, daß ich diesem durchaus vertraue und er schon seine gründe haben wird warum er so gehandelt hat. aber ohne sein wissen zu haben, hätte ich in der halbzeit entweder esswein für hlousek gebracht oder aber ginczek für hlousek und drmic auf links.
winzie
