also ich als wiesinger würde mich im moment nicht so wohl fühlen, so wie der FCN mometan abgeht.
Michael Wiesinger (Leiter NLZ)
-
-
Diese niveaulose Nachtreterei sollte mal aufhören. Immerhin war Wiesinger ein richtiger Clubberer und wollte auch nur das Beste für den Verein.
Zugegebenermaßen, es ist schon atemberaubend was Verbeek aus der Mannschaft gemacht hat. Da fragt man sich schon was Wiesinger in seiner Amtszeit als Chefcoach hier fabrizierte. Denke, er traute der Mannschaft a) einen solchen Fußball nicht zu (reine Spekulation meinerseits) und b) war er wohl als Typ einfach nicht in der Lage, dem Team ein solches Selbstvertrauen und einen solchen Mut inkl. ein gutes taktisches Konzept zu vermitteln, Laufwege festzulegen, etc.. Besitzt einfach keine solche Authorität wie Verbeek, auch keine solche Spielidee. Er machte einfach da weiter, wo Hecking aufhörte, auch wenn er sicherlich mehr Wert auf die Offensive legte. Trotzdem sah das meistens nicht gerade nach Fußball aus unter ihm. Man stellte sich immer auf den Gegner ein und wollte das Spiel zerstören, auf Dauer geht das nicht gut, wie wir zu Beginn der Saison schmerzlichst erfahren mussten.
Aber Beleidigungen wie "Pflaume" hat er einfach nicht verdient.
-
Ich erinnere mich dass die neuen Zugänge betont haben, dass auch die persönlichen Gesprächer mit Bader und wiesinger(!) Ausschlag gegeben haben, warum sie zu uns und nicht zu anderen Vereinen gekommen sind.
Es ist echt einfach, alle Schuld Wiesinger in die Schuhe zu schieben. Arm! -
wiesinger mag ein netter kerl sein, aber als bundesligatrainer hat er auf ganzer linie versagt.
ist nicht schlimm, er hats halt probiert. -
Zitat von Austa - FCN
Ich erinnere mich dass die neuen Zugänge betont haben, dass auch die persönlichen Gesprächer mit Bader und wiesinger(!) Ausschlag gegeben haben, warum sie zu uns und nicht zu anderen Vereinen gekommen sind.
Es ist echt einfach, alle Schuld Wiesinger in die Schuhe zu schieben. Arm!
Auch als Wiesingerkritiker vollste Zustimmung. Vor allem weil jetzt doch mehrere Monate vergangen sind. -
Zitat von kleinerUdo
wiesinger mag ein netter kerl sein, aber als bundesligatrainer hat er auf ganzer linie versagt.
ist nicht schlimm, er hats halt probiert.Und genau deshalb hat er meiner Meinung nach keine Beleidigungen o. ä. verdient.
Er wurde ins kalte Wasser geworfen, hat sich versucht, lieferte mit dem Team mit viel Glück ne ordentliche Rückrunde ab und scheiterte eben letztlich in der neuen Saison, wurde dann zurecht entlassen.Aber charakterlich hat er sich hier nix zu Schulden kommen lassen. Keine arrogante Nachtreterei im Nachhinein o. ä.. Er ist ein Clubberer und deshalb sollte man es bei ner sachlichen Beurteilung seiner Leistung belassen, und die Beleidigungen unter der Gürtellinie stecken lassen. Er hat hier "nur" versagt, und keine goldenen Löffel gestohlen.
-
Könnte laut Insiderkreisen neuer Trainer der Würzburger Kickers werden!
-
ihr habt recht! ich gebe mich geschlagen und nehme die pflaume zurück
er hat sicherlich sein bestes versucht, aber es hat nicht gereicht. -
Zitat von Austa - FCN
Ich erinnere mich dass die neuen Zugänge betont haben, dass auch die persönlichen Gesprächer mit Bader und wiesinger(!) Ausschlag gegeben haben, warum sie zu uns und nicht zu anderen Vereinen gekommen sind.
Es ist echt einfach, alle Schuld Wiesinger in die Schuhe zu schieben. Arm!Bei aller Liebe, solche Phrasen lassen sooo viele ab.
-
Also wer nach dem heutigen Spiel auf Wiesinger schimpft, den versteh ich wirklich nicht. Im Hinspiel hatten wir gegen Augsburg sogar mehr Torchancen. Heute hätten wir auch verlieren können.
-
Im Hinspiel hatten wir glaube ich nicht eine wirkliche Torchance. Daheim.
-
-
-
Zitat von debberla
Also wer nach dem heutigen Spiel auf Wiesinger schimpft, den versteh ich wirklich nicht. Im Hinspiel hatten wir gegen Augsburg sogar mehr Torchancen. Heute hätten wir auch verlieren können.
mit Wiesinger hätten wir wahrscheinlich immer noch kein Spiel gewonnen und wären ganz unten in der Tabelle -
Was macht der Michel eigentlich mitlerweile? Man hat leider lange nix mehr von ihm gehört. Hat halt bei uns damals nicht sein sollen.
-
Scrollen und lesen Herr König soll dabei helfen
-
-
Wenn man sieht, was aus dem Kader geworden ist,schaut es für mich immer mehr danach aus, dass
MW mehr oder weniger Angst vor der eigenen Courage hatte.Einerseits wollte er, wie er selbst sagte und darauf waren ja die Transfers vor der Saison auch ausgerichtet,
weg vom heckingschem, Defensivfussball,
andererseits hatte er mit diesem (und etwas Glück in der Rückrunde) halt soviel Erfolg,
dass er sich einen konsequenten Wechsel nicht traute.Das war letztendlich sein Dilemma, hätte er ein System wie Verbeek eingeführt und wäre gescheitert,
hätte er sich natürlich anhören müssen, wieso er ein 3 Jahre funktionierentes System unnötig über
den Haufen schmeisst.Ist halt auch nicht ideal, Nachfolger eines nicht enrtlassenen Trainers zu werden...
Verbeek hatte es da einfacher -
-
hefdla bist du es?