Michael Wiesinger (Leiter NLZ)

Zitat von Verirrter Eskimo

Als Graupe würd ich ihn nicht abschreiben... er reift ja quasi noch
Solange sollte er dazulernen
Vielleicht ist er in Liga 2 wieder tätig irgendwann

Ich bin ja mit Wiesinger schwer ins Gericht gegangen. Aber auch ich mag ihn und schätze ihn als echten Clubberer ein und ihm wird die Situation selbst sehr an die Nieren gehen. Ich habe es schon ein mal geschrieben. Für mich ist Wiesinger der typische Co-Trainer und ich glaube, dass er da ein sehr guter sein kann. Und das meine ich nicht herabwürdigend. Es gibt Menschen die sind für die erste Reihe geeignet, andere nicht und umgekehrt. Aber ein guter Co kann den Unterschied machen bzw. ist eigentlich unabdingbar. Denn im Gegensatz zu anderen hier bin ich schon der Meinung, dass Wiesinger einen Plan hatte. Er wusste nur nicht wie man ihn umsetzt/den Spielern vermittelt. Auch seine Analysen waren bis auf die letzten Spiele eigentlich gut.

Sehr guter post, Molotov. :hoch:
Mir fällt da auch das Beispiel Henke ein. Er war als Co-Trainer von Hitzfeld sehr erfolgreich. Als Cheftrainer jedoch eher nicht.
In der Tat, manche Menschen sind eher für die " zweite Reihe " geschaffen.....können in dieser Position jedoch hervorragende Arbeit abliefern.
Das Pech des Clubs war eben leider auch, daß wir mit Wiesinger und Reutershahn gleich zwei gute " Zweite " hatten, aber ein guter " Erster " fehlte !

Ja so in etwa sehe ich das auch. Zu einem kompletten Cheftrainer muss man heute neben den fachlichen Fähigkeiten auch das überzeugende Auftreten den Spielern gegenüber und in der Öffentlichkeit mitbringen.
Und daran hat es bei ihm gehapert.

Zitat von Hamburger Clubfan

Sehr guter post, Molotov. :hoch:
Mir fällt da auch das Beispiel Henke ein. Er war als Co-Trainer von Hitzfeld sehr erfolgreich. Als Cheftrainer jedoch eher nicht.
In der Tat, manche Menschen sind eher für die " zweite Reihe " geschaffen.....können in dieser Position jedoch hervorragende Arbeit abliefern.
Das Pech des Clubs war eben leider auch, daß wir mit Wiesinger und Reutershahn gleich zwei gute " Zweite " hatten, aber ein guter " Erster " fehlte !

wie beurteilst du bitte, inwiefern ein henke als co erfolgreich gearbeitet hat? hat der trainer erfolg und somit ist der co auch erfolgreich und umgekehrt??

Hmm, ich denke wenn Henke als Co ne Vollpfeiffe gewesen wäre dann hätte ihn Hitzfeld (wohl erfolgreichster Deutscher Trainer der 90ger und 2000der) wohl kaum fast zwanzig Jahre durchgeschleift oder?

Kurze, aber treffende Phrase: Co-Trainer und Cheftrainer sind zwei paar Stiefel!

Zitat von El Molotov

Ich bin ja mit Wiesinger schwer ins Gericht gegangen. Aber auch ich mag ihn und schätze ihn als echten Clubberer ein und ihm wird die Situation selbst sehr an die Nieren gehen. Ich habe es schon ein mal geschrieben. Für mich ist Wiesinger der typische Co-Trainer und ich glaube, dass er da ein sehr guter sein kann. Und das meine ich nicht herabwürdigend. Es gibt Menschen die sind für die erste Reihe geeignet, andere nicht und umgekehrt. Aber ein guter Co kann den Unterschied machen bzw. ist eigentlich unabdingbar. Denn im Gegensatz zu anderen hier bin ich schon der Meinung, dass Wiesinger einen Plan hatte. Er wusste nur nicht wie man ihn umsetzt/den Spielern vermittelt. Auch seine Analysen waren bis auf die letzten Spiele eigentlich gut.

Molly, da schließ ich mich dir einfach mal unabdingbar an :hoch:

Dank Fehleinschätzung unseres Managers, der ihn viel zu früh für dieses Amt einstellte. Da hätt ich als Wiesinger auch nicht lange gefackelt.
Ob er je wieder als Trainer arbeitet, das weiß ich nicht. Würde mich trotzdem freuen wenn er beim Glubb nochmal unterkommt, aber nicht als Trainer. In der Richtung ist er einfach eine Graupe.[/quote]

Als Graupe würd ich ihn nicht abschreiben... er reift ja quasi noch
Solange sollte er dazulernen
Vielleicht ist er in Liga 2 wieder tätig irgendwann[/quote]
Ich bin ja mit Wiesinger schwer ins Gericht gegangen. Aber auch ich mag ihn und schätze ihn als echten Clubberer ein und ihm wird die Situation selbst sehr an die Nieren gehen. Ich habe es schon ein mal geschrieben. Für mich ist Wiesinger der typische Co-Trainer und ich glaube, dass er da ein sehr guter sein kann. Und das meine ich nicht herabwürdigend. Es gibt Menschen die sind für die erste Reihe geeignet, andere nicht und umgekehrt. Aber ein guter Co kann den Unterschied machen bzw. ist eigentlich unabdingbar. Denn im Gegensatz zu anderen hier bin ich schon der Meinung, dass Wiesinger einen Plan hatte. Er wusste nur nicht wie man ihn umsetzt/den Spielern vermittelt. Auch seine Analysen waren bis auf die letzten Spiele eigentlich gut.[/quote]

Molly, da schließ ich mich dir einfach mal unabdingbar an :hoch:[/quote]

Begreift doch, Wiesinger war gestern beim CLUB, ich wünsche ihm alles erdenklich gute für seine Zukunft, wir sollten und müßen uns
von alten Zöpfen trennen.

Zitat von PHM+

Begreift doch, Wiesinger war gestern beim CLUB, ich wünsche ihm alles erdenklich gute für seine Zukunft, wir sollten und müßen uns
von alten Zöpfen trennen.

Es kann doch nicht sei, dass du es in jedem zweiten Post nicht schaffst richtig zu zitieren. Wahnsinn!

Und dann lasse ich mir von dir sicher nicht vorschreiben über welches Thema ich etwas poste und welches für mich "vorbei" ist.
Aber irgendwie bist du einfach putzig

Zitat von El Molotov

Es kann doch nicht sei, dass du es in jedem zweiten Post nicht schaffst richtig zu zitieren. Wahnsinn!

Und dann lasse ich mir von dir sicher nicht vorschreiben über welches Thema ich etwas poste und welches für mich "vorbei" ist.
Aber irgendwie bist du einfach putzig

Ich schreibe Dir bestimmt nichts vor, nur wir haben einen neuen Trainer mit neuen Methoden und da meine ich sollten wir mit
dem alten Thema abschließen. die Aufarbeitung überlasse ich den Verantwortlichen beim CLUB.

Für manche Leute, bester PHM+, gehört eben eine gewisse Aufarbeitung dazu, bevor ein Thema abgeschlossen ist !
Das mag für dich vielleicht nicht allzu wichtig sein.....für Andere ( u.A. auch für mich ) jedoch sehr wohl.
Falls dich ein thread nicht interessiert, bleib doch einfach weg....und erspare dir und uns dusselige Kommentare deinerseits.

Und das vom Ober-Aufarbeiter uralter Missstände höchstpersönlich, PHM - ich bin erschüttert!

Zitat von putzi

Hmm, ich denke wenn Henke als Co ne Vollpfeiffe gewesen wäre dann hätte ihn Hitzfeld (wohl erfolgreichster Deutscher Trainer der 90ger und 2000der) wohl kaum fast zwanzig Jahre durchgeschleift oder?

hm, ist mir jetzt ein bisschen zu einfach die erklärung; weil dann schmeiss ich einfach die zeit nach hitzfeld ins spiel.

Gabs jetzt eigentlich schon mal irgendwo ein Interview vom Wies nach der Trennung?

Gracias, kannte ich gar nicht.

Zitat von Hamburger Clubfan

Für manche Leute, bester PHM+, gehört eben eine gewisse Aufarbeitung dazu, bevor ein Thema abgeschlossen ist !
Das mag für dich vielleicht nicht allzu wichtig sein.....für Andere ( u.A. auch für mich ) jedoch sehr wohl.
Falls dich ein thread nicht interessiert, bleib doch einfach weg....und erspare dir und uns dusselige Kommentare deinerseits.

Also ob ich wegbleiben soll und ob ich es tue entscheide ich schon selbst, meine Meinung zu Wiesinger, da gibt es nicht mehr viel
zum nacharbeiten, er war Trainer beim CLUB wohl ohne den erwünschten Erfolg darum auch die Trennung, was das alles gelaufen ist
kann uns egal sein, damit meine ich Internas z.B. über angedachte Spielerverpflichtungen, nicht verpflichtete Spieler, was wiklich
von Interesse ist ist das was auf dem grünenen Rasen passiert, natürlich auch der Trainingsbetrieb.
Bei allen anderen Angelegenheiten kommt schon der Faktor des Vorschreibens der User, die dann Bader, Woy, Trainer usw. sagen
was zu tun ist also Vorschriften machen wollen und dazu nicht legimitiert sind, über wirkliche Probleme die auch bekannt sind kann man
schon sprechen aber dazu muß wie bei Delikten ein öffentliches Interesse bestehen.

Ich weiß auch nicht Komma warum damals die Satzzeichen erfunden worden sind Punkt

Sorry, phm. Es fällt mir wirklich schwer, dein Geschreibsel zu lesen. Von der Orthographie sowieso, aber vor allem inhaltlich.

Was bitte meinst damit, dass die User dazu legitimiert sind, den Vereinsverantwortlichen Vorschriften zu machen? Oder anders ausgedrückt: was ist das für ne gequirlte Scheiße?

Zitat von wikinger

Ich weiß auch nicht Komma warum damals die Satzzeichen erfunden worden sind Punkt

Sorry, phm. Es fällt mir wirklich schwer, dein Geschreibsel zu lesen. Von der Orthographie sowieso, aber vor allem inhaltlich.

Was bitte meinst damit, dass die User dazu legitimiert sind, den Vereinsverantwortlichen Vorschriften zu machen? Oder anders ausgedrückt: was ist das für ne gequirlte Scheiße?

Es gibt hier User die meinen sie müßten dem Verein diktieren was zun tun ist, sie sehen es nicht als Vorschlag sondern als Befehl, OK?