weshalb soll der neue Sportvorstand nicht frei entscheiden dürfen
Hecking wurde ja nicht entlassen um Fiel zu schützen, sondern um den Verein vor seinen Entscheidungen rund um Trainer, Spieler, Kaderplanung zu schützen
Verfügst Du neuerdings auch über Insiderwissen, oder woher kommt die (nicht belegte) Behauptung, man hätte Hecking nicht entlassen, um Fiel zu schützen? Hier stand des Öfteren das Gegenteil zu lesen, welches aber auch nicht belegt wurde.
Und nochmal: Der Kaderplaner heißt Rebbe und nicht Hecking.
Falls also der AR doch die Entlassung eines Mitarbeiters verhindert hat, hat er zum zweiten Mal direkt ins operative Geschäft eingegriffen, indem er nicht einfach nur einen auslaufenden Verzrag nicht verlängert, sondern einem Vorstand fristlos gekündigt hat. Das wäre dann aber nicht satzungskonform. Und das liesse dann durchaus Schlüsse in eine bestimmte Richtung zu.
Aber es kann natürlich nicht sein, was nicht sein darf.
Auch für dich, wenn der Vorstand in Rahmen seines Budgets bleibt, darf der AR normal nicht eingreifen, es sei denn es schadet dem Verein sehr. Eine Entlassung des Trainers geht über das Budget bestimmt hinaus und ist vom AR Zustimmungspflichtig.