War doch abseits von elversberg
Beiträge von DaChilla77
-
-
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
2 Jahre, krass was da zur Zeit abgeht bei uns. Wenn etz echt noch ein 6er Upgrade zu Flick kommt wird es langsam unheimlich.
Echt unglaublich was da bei uns passiert, so unreal.
-
-
-
Mein Sky Abo beinhaltet leider keinen DFB Pokal, aber man konnte doch früher bei onefootball einzelne Spiele kaufen.
Wenn ich mich auf deren Seite vom Laptop aus einloge komm ich zum Spiel, kann aber nix kaufen.
Kann es sein das es erst kurz vor Anpfiff buchbar ist, irgendwas war doch da, bitte um Hilfe.
-
-
Es bleibt festzuhalten, uns reichen 45 Minuten Fußball gegen so einen schwachen Gegner, den wir mit unserer Qualität enorme Schmerzen bereitet haben.
Nomma, der Endstand lautete 3:1 und der Gegner heult immer noch.......oder so
-
Du meinst also , wenn wir immer "11 gegen 10" spielen
Ja, die ganzen 20 Minuten!
Wahnsinn!
Bei aller Freude über den Sieg und den respektablen Auftritt in der zweiten Halbzeit hat die Gelb-Rote das Spiel verändert und Schalke den Stecker gezogen, egal ob 20 ,5 oder 70 Minuten in Überzahl.
Glaubst du Putzi, wir hätten auch ohne Platzverweis einen Punkt geholt?
Bin der letzte der was schlecht reden will, aber die Antwort würde mich echt interessieren.
-
Okay, jetzt nochmal aus einer andern Perspektive gesehen, wenn er durchläuft kann er ihn wohl auch wegköpfen oder anderweitig erwischen.
Er hätte einfach durchlaufen müßen und nicht stehen bleiben, egal was ist.
-
Cisse stand aber im Rücken von Jeltsch und Pick war anscheinend für ihn zugeteilt.
Wie soll Jeltsch das in seinem Rücken verteidigen und gleichzeitig bereit sein evtl seinen Radius zu verteidigen, ich weiss ned.
Für mich ganz klar Pick sein Ding.
Jeltsch kann doch den Ball ganz sicher klären, unabhängig davon wer in seinem Rücken steht oder nicht steht.
Wenn ich 5-6 m vorm Tor den Ball klären kann dann mach ich das - außer hinter mir sagt mir jemand, dass ich wegbleiben soll.
Sorry aber da Jeltsch aus der Verantwortung zu nehmen ist fragwürdig.Hab es mir etz noch ein paar mal angeschaut, puhh.
Jeltsch hätte versuchen können den Ball zu grätschen und dann hoffen können ihn nicht ins eigene Tor zu versenken, aber ein "ganz sicher den Ball klären" seh ich da nicht. Glaub selbst wenn er nicht abbremst kommt er da ohne Grätsche nicht hin, vielleicht täusch ich mich auch.
Jeltsch sieht auf jeden Fall unglücklich dabei aus, das stimmt schon.
Wenn sie nicht auf Abseits spielen wollten, frag ich mich warum Flick stehen bleibt und sich in der Situatio auf andere verlässt?
Vielleicht wollten sie auf Abseits spielen und Jeltsch hatte davon nichts mitbekommen, wäre dann schon schwach in der Abstimmung.
-
Sackramich, da muss ich auch deutlich zurück rudern. Hatte ja Jeltsch ausgemacht und ihn auch kritisiert. Natürlich darf er trotzdem nicht abschalten, aber der Fehler ist ganzt klar bei Pick. Niemals auf den anderen verlassen oder es wird schon einer klären.
Der letzte Satz trifft aber auch zu 100% auf Jeltsch zu. Der muss den Ball klären, allein schon da man sich niemals auf den anderen verlassen sollte.
Jeltsch kann man da definitiv nicht aus der Fehlerkette rausnehmen nur weil Pick nicht mitläuft.Cisse stand aber im Rücken von Jeltsch und Pick war anscheinend für ihn zugeteilt.
Wie soll Jeltsch das in seinem Rücken verteidigen und gleichzeitig bereit sein evtl seinen Radius abzusichern, ich weiss ned.
Für mich ganz klar Pick sein Ding.
-
Merkst etz selber, oder?
Und wieso wird er dann angegangen, kommt zumindest so rüber, kann man die Beiträge nicht einfach stehen lassen?
Weil er einfach ständig rumbockt und sich benachteiligt fühlt wo es nicht der Fall ist.
Ich hab nix gegen den Karbbfm, aber wenn einer ständig meint beleidigt zu werden und permanent darauf hinweist (in sämtlichen Threads),
dann muß es schon erlaubt sein bei so einem Post wie oben ihm den Spiegel vorzuhalten.
-
War klar, dass das jetzt kommt.
Merkst etz selber, oder?
-
Eben. Allein ein (von vorneherein aussichtloser) Einspruch gegen eine Tatsachenentscheidungnzeugt davon, wes Geistes Kind sie auf Schalke sind.
Und wahrscheinlich finden viele ,,Freunde‘‘ diesen Einspruch sogar noch gut. Bleibt im Pott, ich kann mit Euch leider nix anfangen ihr Deppen. Einmal in hundert Jahren in Nürnberg verlieren und dann ein Fass aufmachen. Fickt Euch. Echt.
Keine Beleidigungen, dein Ernst.
-
Und Beleidigungen weiter akzeptieren. Wie schön.
Mein Gott bist du manchmal anstrengend, echt!
-
Bockstarke Lösung wie ich finde, so dürfte erstmal a bisserl Ruhe einkehren.
-
und ich dachte bis soeben es war Jeltsch der da gepennt hat.
Wahnsinn
-
So wie ich das sehe brauchen wir v.a. auf LV noch jemanden. Soares gefällt mir nicht wirklich, ist sehr langsam und ich befürchte, auch verletzungsanfällig.
Villadsen auf Rechts ist schonmal gut. Dahinter Valentini und Hofmann ist voll ok. Auf Links schaut das aber viel mehr nach Kopfzerbrechen aus
Wenn Handwerker wieder da fit und in Form ist brauchen wir da keinen mehr.
Handwerker und Villadsen auf den Außen wären gut genug , Tim würde auch besser zur Spielweise von Klose passen.
-
Bitte etz weitermachen und auf das dritte gehen
-