Beiträge von Golke

Zitat von Champ

Zitat von Golke

Klose hat seine Erfahrungen in Österreich gesammelt, und wird daraus gelernt haben. Wenn Joti ihn führen kann, und er ein gutes Trainerteam mit Erfahrung dazu bekommt, kann das schon werden.

Mal ehrlich: Auch ein Robert Klaus kam als No-Name, und hat - wie die Nachfolger zeigten - einen mehr als ordentlichen Job gemacht.

Hope for the best...

Klose als No Name zu bezeichnen ist schon sehr abenteuerlich

Ich wollte damit ausdrücken, dass Klaus auch ein relativ "unbeschriebenes Blatt" als Trainer war. Bei Klose muss man zudem schon unterscheiden zwischen den "Namen", die er sich als Spieler und als Trainer gemacht hat. War ja letztlich bei Xabi Alonso zum Zeitpunkt des Wechsels nach Leverkusen ähnlich. Insofern ist der "Trainer" Miro Klose immer noch ein ziemlicher No-Name. Aber sei's drum. Wer Wortklauberei betreiben möchte, soll dies tun...

Klose hat seine Erfahrungen in Österreich gesammelt, und wird daraus gelernt haben. Wenn Joti ihn führen kann, und er ein gutes Trainerteam mit Erfahrung dazu bekommt, kann das schon werden.

Mal ehrlich: Auch ein Robert Klaus kam als No-Name, und hat - wie die Nachfolger zeigten - einen mehr als ordentlichen Job gemacht.

Hope for the best...

Und Dardai als Ersatz?

Zitat von chewie

Nächste Saison wird der Thread hier überschwemmen von "Super Dieter, du bist der beste Mann" Beiträgen.

Dass der Fußball ein schnelllebigen Business ist, ist nicht neu.

Ich bin skeptisch, würde es ihm und uns wünschen.

Habe übrigens eben gelesen, dass der Club die Lizenz erstmals seit 3 Jahren ohne Auflagen bekommt.

Das ist mal was Positives. Auch wenn ich nicht abschätzen kann, welchen Anteil Hecking hat.

Zitat von Mintal1706

Zitat von Cerezo

Ich kann dieses "Macht's ein anderer besser" nicht hören, das wird immer wieder vorgeschoben, damit man sich diese drückende Stagnation schönredet.

Und wirklich Ruhe war doch jetzt die letzten 2 Saisons (mit dieser eingerechnet) nicht mehr drin. Aber wen wundert's, wenn sich ein DH bei der JHV vorletztes Jahr zum Vollobst macht und von Platz 1-6 schwadroniert? Da war ein Weinzierl schon im Amt und wir wären mit einer Niederlage die Woche zuvor gegen Magdeburg (?) auf Platz 18 gewesen. Da hat er doch schon jeden verloren, der halbwegs geistig anwesend war. Am Ende hat er den Karren selbst mit mehr Glück als Verstand am Graben vorbeimanövriert - woran er laut manchen Stimmen nahe am Verein selbst nicht mehr geglaubt hat.

Das Beispiel oben übrigens symptomatisch für seine Kommunikation im Gesamten. Unrealistische Zielvorgaben, öffentliche Demontierung von NLZ-Spielern (Grüße nach Essen!), die Aussagen zu den Demos etc etc.

Man kann zu den einzelnen Positionen seinen Standpunkt haben, im Großen und Ganzen ist das, was er von sich gibt, aber in meinen Augen oft zum Fremdschämen.

Jetzt sind wir in Saison 4 und rutschen wieder langsam aber sicher Richtung Keller. Wie will man denn dem zahlenden Kunden, der wir nun mal sind, glaubhaft vermitteln, dass sich das nächstes Jahr mit dem selben Personal bessern wird? Das NLZ rettet ihm den Allerwertesten, weil der Großteil seiner Transfers keinen Impact (mehr) hat. Oder ist das Rebbes Aufgabenfeld? Scheiden sich die Geister drum, würde bei seinem Track Record die Jahre davor aber auch absolut niemanden wundern.

Um den Kreis zu schließen: Macht's denn ein anderer besser? Keine Ahnung, aber so kommen wir auch nicht mehr weiter.

Alles anzeigen

Ich habe die Frage ja absichtlich gestellt. Man kann ja auch einen Pali wieder erwischen als neuen Vorstand, dann schauen wir wieder blöd aus der Wäsche. Oder muss Rebbe dann nicht eigentlich gleich mitgehen? Die Traansfers macht ja er und net Hecking. Schwierig schwierig.

Und zum Argument die Jugend rettet ihn den Arsch. Die Jungen wie Uzun gehören halt zum Kader dazu, darauf wurde der Kader auch mit aufgebaut. Somit auch sein Verdienst.

Man kann dmnet immer nur sagen das schlechte war Hecking und das gute war die Hauskatz vom FCN.

Alles anzeigen

Die positive Entwicklung im NLZ ist Hecking sicherlich anzurechnen. Den Punkt hast du. Ich wage allerdings zu bezweifeln, das Can Uzun in SO einer wichtigen Rolle in der Kaderplanung für die laufende Saison eingeplant war.

Falls ja, wäre das irgendwo zwischen Genie und Wahnsinn...

Zitat von Karbbfm

Zitat von Cerezo

Ich kann dieses "Macht's ein anderer besser" nicht hören, das wird immer wieder vorgeschoben, damit man sich diese drückende Stagnation schönredet.

Und wirklich Ruhe war doch jetzt die letzten 2 Saisons (mit dieser eingerechnet) nicht mehr drin. Aber wen wundert's, wenn sich ein DH bei der JHV vorletztes Jahr zum Vollobst macht und von Platz 1-6 schwadroniert? Da war ein Weinzierl schon im Amt und wir wären mit einer Niederlage die Woche zuvor gegen Magdeburg (?) auf Platz 18 gewesen. Da hat er doch schon jeden verloren, der halbwegs geistig anwesend war. Am Ende hat er den Karren selbst mit mehr Glück als Verstand am Graben vorbeimanövriert - woran er laut manchen Stimmen nahe am Verein selbst nicht mehr geglaubt hat.

Das Beispiel oben übrigens symptomatisch für seine Kommunikation im Gesamten. Unrealistische Zielvorgaben, öffentliche Demontierung von NLZ-Spielern (Grüße nach Essen!), die Aussagen zu den Demos etc etc.

Man kann zu den einzelnen Positionen seinen Standpunkt haben, im Großen und Ganzen ist das, was er von sich gibt, aber in meinen Augen oft zum Fremdschämen.

Jetzt sind wir in Saison 4 und rutschen wieder langsam aber sicher Richtung Keller. Wie will man denn dem zahlenden Kunden, der wir nun mal sind, glaubhaft vermitteln, dass sich das nächstes Jahr mit dem selben Personal bessern wird? Das NLZ rettet ihm den Allerwertesten, weil der Großteil seiner Transfers keinen Impact (mehr) hat. Oder ist das Rebbes Aufgabenfeld? Scheiden sich die Geister drum, würde bei seinem Track Record die Jahre davor aber auch absolut niemanden wundern.

Um den Kreis zu schließen: Macht's denn ein anderer besser? Keine Ahnung, aber so kommen wir auch nicht mehr weiter.

Alles anzeigen

Und wenn der Dieter Hecking vorletztes Jahr was von Platz 7 bis 12 erzählt hätte, wäre es vielen auch nicht recht gewesen. Wie schon einmal, als wir noch Erstligist waren. Damals ging irgendwann ja auch das Gemaule los, immer nur zwischen Platz 13 und 10, wir sind der ruhmreiche Glubb und müssen Ansprüche haben, so kommen wir nicht weiter, wir wollen wieder nach Europa and so on.

Das Ende der Geschichte ist hinlänglich bekannt. Hecking ging nach WOB, der Klassenerhalt wurde knapp erreicht. Vom Abstieg in der darauf folgenden Saison hat sich der Verein aber nie mehr so richtig erholt.

Alles anzeigen

Ich hatte es bereits geschrieben. In seiner (ersten) Ära als Trainer hat er die Mannschaft weiterentwickelt und stabilisiert. Da war der Club mal wieder auf dem Weg sich zu etablieren. Europa habe ICH zumindest damals nicht gefordert.

In seiner aktuellen Funktion als Vorstand sehe ich die Weiterentwicklung bzw. Stabilisierung nicht. Eher im Gegenteil.

Anders ausgedrückt: Ich bin der Meinung, dass er damals als Trainer einen weitaus besseren Job gemacht hat, als aktuell als Vorstand.

Zitat von AnalytikerFCN

Zitat von Golke

Falls der Vorstand Hecking heute nach WOB wechselt, wäre das eine eine Chance, die Stagnation der letzte Jahre zu durchbrechen.

Lieber Stagnation oder sexy Risiko, die 3.Liga zu begegnen?

Naja, es ist ja jetzt nicht so, dass wir mit dem Abstiegskampf die letzten Jahre nix zu tun hatten. So ganz ohne Abstiegsrisiko war (und ist es aktuell) auch nicht. Und die Erfahrung, so langsam vom vorderen ins mittlere ins hintere Drittel der 2. Liga durchzurutschen, haben andere Vereine auch schon gemacht. Zumal wenn du mehrere Jahre gerade so deine Minimalziele erreichst, und die Trefferquote bei deinen Neuzugänge so dürftig ist wie bei uns.

Die Liga ist so eng, dass eine Ausreißersaison nach oben dich mal in den Aufstiegskampf bringt, eine Ausreißersaison nach unten aber auch in den Abstiegskampf. Und Ausreißer nach oben sind jetzt eher nicht unsere Stärke.

Ich habe nichts persönlich gegen Hecking, habe aber mehr erwartet.

Ob sich Geschichte wiederholt?

Als der Training Hecking damals nach WOB gewechselt hat, war das eine schlechte Nachricht, und das Anfang vom Ende als sich etablierender Bundesligist.

Falls der Vorstand Hecking heute nach WOB wechselt, wäre das eine eine Chance, die Stagnation der letzte Jahre zu durchbrechen.

Der Haken ist nur: Wer macht's dann (besser)?

Zitat von Chaos

War alles überhaupt nicht abzusehen, wenn man einen Sportvorstand einstellt, der keinerlei Erfahrung auf dieser Position hat und die Entscheidung zu zwei Dritteln darauf beruhte, dass er vor ein paar Jahren mal mehr oder weniger erfolgreich als Trainer für den Verein gearbeitet hat und die Fans das ganz gut fanden! Ich bin gespannt wann ein Lerneffekt einsetzt und ob man irgendwann doch noch einen brauchbaren Sportvorstand Hecking sieht.

Ich war ehrlich gesagt extrem positiv eingestellt, als Heckings als Sportvorstand dazugekommen ist. Einfach weil er bei uns als Trainer gezeigt hat, dass er aus jungen Spielern eine gute Mannschaft entwickeln kann. Zumal sich gezeigt hat, dass es unter Bader immer dann gut lief, wenn ein Trainer dessen Lücken in der sportlichen Kompetenz geschlossen hat. Perfect Match, dachte ich. Aber das war wohl ein Trugschluss.

Zitat von besselbeam

Zitat von Golke

Ich rede von St. Pauli, Kiel, Darmstadt, Heidenheim, Augsburg, Düsseldorf, Union, Bochum etc.

Warum? Weil diese Vereine seit Jahren im Vergleich aus ihren Möglichkeiten mehr machen. Sprich: Bessere Ergebnisse erreichen, als nur Minimalziele zu erreichen. Das nennt man dann nachhaltige Weiterentwicklung und Wachstum.

Wann gab es das beim Club zum letzten Mal? Ist Lichtjahre her... Und woran soll sich ein Vorstand Sport messen lassen, wenn nicht daran?

Ich würde mal sagen, das war der Aufstieg unter Bornemann/Köllner. Der Dank war die Entlassung der beiden ein paar Monate später, weil es vorhersehbar für Liga 1 nicht reichte. In Darmstadt dreht man aktuell scheinbar nicht durch. Man muss aber abwarten, ob sie uns wirklich überholt haben (so wie Bielefeld z.B.). Kiel, Düsseldorf und St.Pauli hatten bisher das Glück, nicht aufgestiegen zu sein. Auch hier abwarten. In Bochum dreht man aktuell durch, die haben auch den Rückwärtsgang drin. Augsburg und Union profitierten und profitieren von potenten Geldgebern und haben daraus aber wirklich das Maximale gemacht. Auch Heidenheim ist finanziell besser aufgestellt als wir.

Kiel, Düsseldorf und St. Pauli sind zwar (noch) nicht aufgestiegen, haben in den letzten Jahren aber deutlichst besser performt als wir. Darmstadt auch. Und Bochum: Wo kamen die her? Ich erinnere mich an Zeiten, da haben wir Heisenheims Leistungsträger Dovedan für viel Geld gekauft. Gut, war bei uns jetzt auch keine Leuchte...

Und in Augsburg und Berlin ist in Liga 2 die Kohle auch nicht auf dem Baum gewachsen.

Sorry, aber die ewige Arme-Schlucker-Nummer ist doch ein Stück weit nur ein Ablenken von eigener höchstens mittelmäßiger Arbeit.

Wie viele Vereine, die vor 10-15 Jahren mit ihren Möglichkeiten hinter dem Club oder auf Augenhöhe zu sehen waren, haben uns mittlerweile deutlich überholt oder aufgeschlossen?

Da rede ich nicht von Wolfsburg, RB oder Hoffenheim.

Ich rede von St. Pauli, Kiel, Darmstadt, Heidenheim, Augsburg, Düsseldorf, Union, Bochum etc.

Warum? Weil diese Vereine seit Jahren im Vergleich aus ihren Möglichkeiten mehr machen. Sprich: Bessere Ergebnisse erreichen, als nur Minimalziele zu erreichen. Das nennt man dann nachhaltige Weiterentwicklung und Wachstum.

Wann gab es das beim Club zum letzten Mal? Ist Lichtjahre her... Und woran soll sich ein Vorstand Sport messen lassen, wenn nicht daran?

Wir werden (hoffentlich) die Saison halbwegs überstehen mit dem üblichen blauen Auge, weil ein 17-jâhriger Jugendspieler unerwartet durch die Decke geht. Das ist ein glücklicher Ausnahmefall, aber sicherlich nicht das Ergebnis sportlicher Planung.

Das sind eher die Hungbos, Okunukis, Daferners, Hayashis, Gürleyens. Keiner, an den man sich in 3 Jahren erinnern wird. Keiner, der uns sportlich weiterbringt.

Ich war lange ein Verteidiger Heckings, aber seine Performance als Sportvorstand ist meilenweit von seiner Leistung als Trainer entfernt.

Der Sky-Reporter hat es auf den Punkt gebracht. Der Club minus Uzun ist keinen Deut besser als Osnabrück.

Zitat von DaLoo

Also ich bleib auch dabei, Geis beim 1:0 irgendeine Schuld zu geben, kann man nur über generelle Abneigung ihm gegenüber erklären. Was Mathenia geritten hat diesen Ball zu spielen, ist mit Hirnlosigkeit noch wohlwollend beschrieben: im eigenen 16er einem Mitspieler mit zwei Gegenspielern im Rücken den Ball zuzuspielen, lernt man in der D-Jugend zu unterlassen.

Sorry, aber: Nein. Dass der Ball von Mathenia grottig war - Zustimmung. Aber: der Gegenspieler steht mit dem Rücken zum Tor und bewegt sich Richtung 16er-Linie. Da darf Geis nie und nimmer so ungestüm rein gehen. Bis der Gegenspieler der Ball kontrolliert, hat Geis genug Zeit ihn zu stellen, bevor er sich dreht. Das mag ich einem übermotvierten Jugendspieler nachsehen - nicht einem Spieler mit Geis' Erfahrung. So viel zum Thema "D-Jugend".

Und: Nein, ich habe nix persönliches gegen ihn.

Zitat von soerenrudi

Die einzig richtige Position für Geis ist nur noch die Tribüne mittlerweile

Mag sein. Zumindest, solange es keine Position für ihn gibt. Ob es dann reicht, sei mal dahingestellt.

Ja, Geis war gestern echt grottig. Wie auch einige andere.

Das Problem sehe ich (auch) darin, dass er auf der falschen Position spielt.

Für einen 6er ist er zu zweikampfschwach. Ein 6er wird er nie mehr. Das muss der Trainer sehen.

Für einen "Box-to-box" nicht bissig und schnell genug.

Technische Qualitäten und Übersicht hat er meines Erachtens nach.

Ich denke, er wäre ein guter 8er, wenn er hinter sich jemanden hat, der ihm den Rücken freihält in einer Mannschaft.

Das aber nur, in einer Mannschaft, die sich über Spielkontrolle und Ballbesitz definiert. Für Umschaltfußball ist er auch zu langsam.

Im Moment sehe ich daher einfach keine Verwendung für ihn. Ob sich das ändern wird hängt davon ab, ob wir die 6er-Lücke geschlossen kriegen, und mehr spielerische Dominanz auf den Platz kriegen. Im offensiveren Mittelfeld wird er sich dann mit Uzun und MMD messen müssen. Bei Uzun muss man sehen, wir er auf Sicht konstant performt, Schwankungen muss man einkalkulieren. MMD läuft auch seit einiger Zeit neben der Spur.

1. HZ und weite Strecken der 2. HZ: Hinten schwimmen, vorne beten. Zumindest vorne wurde es besser. Trotzdem absoluter Duselpunkt. 96 hatte genügend Chancen, um den Deckel draufzumachen. Und ganz ehrlich: der 11er für uns war ein Witz.

Hoffentlich haben Fiel, Rebe und Hecking das Läuten gehört...

Die Truppe bettelt doch förmlich um den Abstieg. Tatsache ist, dass es bisher keiner der Trainer fertig gebracht hat, eine funktionierende, halbwegs stabile Truppe zu formen. Am besten war es noch mit Robert Klaus, seitdem wird's von Woche zu Woche schlimmer.

Zitat von Manager64

Ich bin für einen externen Trainer der bereits Erfahrung im Profifußball hat.

Weinzierl

Gisdol

Baum

Hoeneß

Reis

Dardei

Beierlorzer

Es gibt soviel Trainer, die froh sein dürften, bei uns anzuheben.

Alles anzeigen

Gisdol und Baum bitte nicht. Speziell von Gisdol halte ich gar nix.

Reis und Dardai sind unrealistisch.

Hoeneß fänd ich ganz gut. Bei Beierlorzer bin ich hin- und hergerissen.

Neuhaus wäre sicherlich eine gute Idee - allerdings dachte ich das bei Keller auch.

Der Trainer hat nun schon über 2 Jahre gezeigt, dass er nicht in der Lage ist, die Mannschaft dauerhaft zu stabilisieren - geschweige denn weiter zu entwickeln.

Mag ja sein, dass die Truppe personell keine Spitzenmannschaft in dieser Liga ist, aber solides Mittelfeld allemal. Zumal ja doch über die letzten Jahre eine gewisse personelle Konstanz da ist. Da sollte man so was wie Eingespieltheit erwarten können.

Offensichtlich ist die Aufgabe für Robert Klauß zu groß. Es wird Zeit, die Konsequenzen zu ziehen.

Zitat von König

Bayreuth und Aue sind unsere neuen Farmteams

Naja, im Moment sieht es eher so aus, als wären wir das Farmteam von Bayreuth und Aue...