Beiträge von 2LigaMakTopscorer
-
-
Hängt der stream bei euch auch?
-
Gibt es heute mal wieder einen Bericht von einem lieben Floristen? ❤️
Wäre wirklich super in einer harten und heißen Woche hier in Nürnberg ❤️
-
Sehe das alles sehr positiv heute. Machen wir die Dinger steht's halt 4:1. Sehr variabel das ganze Spiel. Besser Tzimas verschießt jetzt als im Punktspiel.
-
Oh Benni. Ich würds ihm wirklich gönnen
-
Sevcik finde ich sehr umtriebig. Gute Bewegungen bei der Ballannahme
-
Darf man ihn jetzt schon für die 1.Mannschaft fordern?
Das Kania Mintal Sturmduo schießt uns zum Aufstieg!
-
Heißt das dann eigentlich auch, dass Rebbe diese Entscheidung trifft? Darf der auch bleiben?
-
Was war das am Ende den bitte. Bin verwirrt
War vom Trainer ein Danke an die Fans und vom Pressesprecher ein letztes Adieu an den Verein und den Medien.
HÄtte mich klarer ausdrücken sollen. Warum sagt der Pressesprecher nochmal das wir einen super Trainer haben.
Heißt das er macht weiter ?
-
Was war das am Ende den bitte. Bin verwirrt
-
Gibt es dazu irgendwelche Aussagen? oder ist die Konstellation Spekulation?
Es gibt die Aussage/Spekulation der Medien, dass der AR einer Entlassung Fiels nicht zustimmen würde. Und ebenfalls die Aussage/Spekulation der Medien, dass es zeitnah eine AR Sitzung geben wird, in der die Freistellung Heckings beschlossen werden soll. Und es gibt die Aktionen von Hecking (Trainingsansprache, Halbzeit-Kabinenansprache). Das habe ich versucht zu einem für mich schlüssigen Gesamtbild zusammenzufassen.
Danke dir. Ja das klingt schon plausibel aber auch wohlwollend hecking gegenüber.
-
Habs anderswo schon geschrieben, Fiel ist doch aktuell nur noch deshalb im Amt, da er zum politischen Spielball im Machtkampf zwischen Sportvorstand und AR geworden ist.
Ich denke Hecking hätte ihn nach Paderborn entlassen, auch wenn er (Hecking) dadurch wiederholt einen Fehler bei der Trainerwahl eingestehen und damitvielleicht selbst Konsequenzen hätte ziehen müssen. Daher auch die direkte Einmischung in den Trainingsbetrieb in der Woche danach und die Kabinenansprache. Hecking vertraut Fiel nicht mehr. Dass ihm der AR diesen sportlich nachvollziehbaren, absolut notwendigen Schritt verweigert, zeigt, dass es offensichtlich nicht mehr um das sportliche Wohlergehen des Vereins geht sondern nur noch darum, Hecking weiter zu schaden. Das meine ich mit politischer Spielball. Rein sportlich gehört Fiel schon längst freigestellt.
Ob man dann mit Hecking weitermacht, ist eine andere Frage, die man DANACH hätte beantworten müssen. Aber jetzt einen Deadlock zu erzeugen - Fiel bleibt weil Hecking weg muss - ist ein absoluter Kasperlestheater-Move und kann im Worst Case in die Katastrophe führen.
Gibt es dazu irgendwelche Aussagen? oder ist die Konstellation Spekulation?
-
Im Falle Eras haben es tatsächlich nur wir versemmelt. Er wollte, wir nicht. Aber wir haben daraus gelernt. Geis und Duman wurden verlängert und bald kommen die auch wieder aus ihren Löchern
-
-
Schlecht von hungbo und schlecht vom schiri. Warum hier dir ewige Diskussion?
-
Leider trifft genau das ein was man schon aus Dresden gehört hat. Er hat nur dieses eine System. Und anscheinend hat er seit der Zeit in Dresden nicht viel dazu gelernt.
-
Vielleicht nächste Saison als Cotrainer von Andy Wolf? Bei der ersten Mannschaft?! 😉
-
Ich habe kuerzlich mit einem Juristen durchgesprochen, ob es moeglich waere ein Mitglied aufgrund seiner Mitgliedschaft bei der AfD auszuschliessen: Wenn er Mitglied bei der AfD in Sachsen, die als gesichert rechtsextremistisch eingestuft ist, waere das wohl moeglich, wenn auch nich reibungslos, bei der bayerischen AfD dagegen vermutlich (noch) aussichtslos. Bei Mitarbeitern koennte ich mir vorstellen, dass sich mehr Moeglichkeiten bieten.
Ich denke allerdings bei einem Wähler dürfte dies komplett ausgeschlossen sein.
Ich finde die Frage sollte sein: sollen wir einen Afd-wähler (Mitglied) ausschließen. Ich habe das Gefühl wenn wir die AFD als Partei bekämpfen wollen, müssen wir auf die wähler zugehen, mit ihnen diskutieren und sie dadurch eventuell überzeugen.
Wenn wir jedem der die AFD wählt sagen: du musst wissen wen du da wählst. Und wenn du rechtsextreme wählst, bin ich mir bei deiner Gesinnung auch nicht ganz sicher. ("Glotze" in kadepp)
Menschen so abzulehnen, bzw. In eine Ecke zu drängen hat selten zum nachdenken angeregt. Zumindest nach meiner Erfahrung nicht.
-
Was passiert eigentlich wenn wir einen Afd-wähler beim Glubb haben sollten? Statistisch gesehen sehr realistisch. Wird der dann einfach entlassen bzw. die Entlassung von Fadi und co gefordert? Ist das dann richtig? Oder wie sehen wir alle unsere Demokratie?
Auch wenn ich es schade finde, dass wir keine Unvereinbarkeitsklausel in unserer Satzung haben, würde ich sagen, dass uns §10 1. d) vor diesem Szenario schützt. Ich bin da allerdings kein Experte.
Zumindest haben wir allerdings ein Leitbild gegen das man dann am Ende verstößt und damit nicht Teil unserer Gemeinschaft sein sollte, wenn man eine Partei unterstützt, die rassistisch und ausländerfeindlich ist und gleichzeitig von Umsturzphantasien träumt.
Oder umgekehrt: Als bekennender AFD-Anhänger würde ich eine Mitgliedschaft beim 1. FC Nürnberg als mit meiner Weltanschauung nicht vereinbar empfinden.
Das ist schon arg jedem AFD-wähler so etwas zu unterstellen. Ich bezweifle tatsächlich dass sich mittlerweile über 20% der Bevölkerung einen Umsturz wünschen oder Rassisten sind. Was ist denn 10.1d?
-
Was passiert eigentlich wenn wir einen Afd-wähler beim Glubb haben sollten? Statistisch gesehen sehr realistisch. Wird der dann einfach entlassen bzw. die Entlassung von Fadi und co gefordert? Ist das dann richtig? Oder wie sehen wir alle unsere Demokratie?