Beiträge von vizerekordmeister

    Für mich ne ordentliche erste Hälfte. Sicher noch Luft nach oben. Aber da sind viele Fußballerische Ideen. Man geht vorne drauf, da hab ich in den letzten Jahren eher passivere Auftritte in Erinnerung.

    Das mutet sicher komisch an, aber wenn ich darüber nachdenken, wird es da einfach ein Gespräch gegeben haben, woraufhin jeder seinen Standpunkt geäußert hat.

    Man hat Horn gesagt, dass man sich sowohl bei den Innenverteidigern nach anderen Spielern umschaut, als auch bei den Linksverteidigern. Kurz gesagt, man hat ihn gesagt, dass es schwer für ihn wird weiter Stammspieler zu sein.

    Ich glaube nicht, dass Klose oder Chatzialexio zu ihm gesagt haben "Such dir nen Verein". Dieser Impuls ging sicher von Horn aus.

    Warum sollte man ihn denn quasi rausschmeißen ? Horn war nicht komplett verkehrt, aber er war jetzt auch nicht ein unersetzlicher Leistungsträger. Er ist eben ein Nice to have und kein must have. Das sich dann ein Horn vielleicht sich nicht wertgeschätzt fühlt und dann eher vielleicht bei nen anderen Verein sein Glück sucht, ist halt dann einfach das Geschäft.

    Bin auch entspannt, glaube auch eher nicht, dass wir jemanden verpflichten, der aufgrund seiner bisherigen Laufbahn hier eigentlich ein reiner Bankspieler ohne die Perspektive auf einen Stammplatz wäre.

    Entweder ich hole als LV einen ambitionierten Herausforderer oder ich setze auf den eigenen Nachwuchs, zB Irigoyen.

    Bevor dann für den Fall X eine Ernüchterung eintritt, sollte man eines im Hinterkopf behalten. Den Spieler kennt Miroslav Klose, er hat ihn gar schon trainiert. Er schaut sich ihn halt jetzt an wie er mittlerweile drauf ist. Falls wir ihn also dann doch verpflichten sollten, ist das kein "was macht der der Club wieder für doofes Zeug", sondern ist ein ganz normaler Vorgang. Schlimmer wäre es eher, wenn wir ihn nun einfach so verpflichtet hätten.

    Das tun wir aber nicht. Irigoyen ist derzeit vielleicht noch gar keine echte Option, aber vielleicht in einem halben Jahr oder im laufe der Rückrunde (Fischer, Shuranov und Brown lassen grüßen). Sollen wir dann jemand ambitionierteres holen und im laufe der Saison unseren eigenen Mann blockieren ?

    Ich seh das absolut entspannt. Denn wir brauchen auf der LV Position einfach nur nen Backup und er sollte wenn möglich nicht so viel kosten. Wir haben schließlich noch ein paar Fixpunkte zu holen die mehr Geld kosten werden. :winking_face:

    Man sollte dabei auch nicht vergessen, dass im Laufe der Saison auch noch ein Handwerker eingreifen könnte.

    Da spricht nichts dagegen. Man kann auch Fussball anschauen und seinen Bierbauch weiterformen. Alles überhaupt kein Problem.

    Aber sich dann über den Fitnesszustand von Profis lustigzumachen, ist halt dann auch arg skurril.

    Also muss man jetzt dann im Umkehrschluss jedesmal wenn du einen unserer Spieler sportlich kritisierst davon ausgehen das du es besser kannst/konntest weil sonst wäre es ja auch arg skurril?

    Nein, das sind zwei Paar Stiefel. Kritik gerade sachliche Kritik darf man immer äußern.

    Sich über jemand lustig machen ist was anderes, besonders wenn es über Fitness geht. Denn da darf jeder etwas machen, auch Menschen die keine Profs sind. :winking_face:

    Ich frag mich nur ob die Teilnehmer dieser Diskussion, auch so auf ihre Ernährung achten und ob Geis nicht sogar fitter wäre als sie :winking_face:

    Glashaus und so :winking_face:

    also ich garantiert net, aber ich schau bei der Tour de France auch gern die Bergetappen mit Schnitzelbrot.

    Da spricht nichts dagegen. Man kann auch Fussball anschauen und seinen Bierbauch weiterformen. Alles überhaupt kein Problem.

    Aber sich dann über den Fitnesszustand von Profis lustigzumachen, ist halt dann auch arg skurril.

    Vielleicht ist er es auch den Verantwortlichen theoretisch wert, aber ich vermute, dann hat man den nächsten Gutverdiener im Kader und dafür ist in der Summe momentan einfach kein Platz. Zumal man den Kader im Gesamten verstärken muss, nicht nur punktuell.

    Richtig, aber man braucht halt dann auch Qualität und nicht nur Talent.

    Wir holen seit Jahren nur Spieler die entweder jung und Talentiert oder irgendwann mal gut waren. Das war immer billiger und man drückte das Gehaltsvolumen, aber für nachgewiesene Qualität muss man Geld ausgeben.

    Jetzt können wir zumindest mal etwas Geld ausgeben für 2-3 Spieler, der Rest darf dann wieder im gewöhnlichen Fahrwasser sein. Aber das wir jetzt mal 2-3 von solchen Spieler holen halte ich für eminent wichtig.

    Das ist die wichtigste Transferphase seit Jahren, die richtungsweisend für die kommenden Jahre ist. Gelingt uns das nicht endlich mal ne Basis zu schaffen, werden wir uns auch in den nächsten Jahren eher hinten rumkrebsen.

    Btw:

    Ohne dass ich jetzt Haare spalten will, aber wenn Görtler jetzt Wechselverbot hat, dann ist der Wechsel ja bereits geplatzt.

    Wieso schreibt BILD plus dann „Wechsel droht zu platzen“?

    Sie wollen halt mehr Geld. St. Gallen wissen was sie verlieren, wenn sie Görtler abgeben. Denn solche Spieler sind eben rar gesät.

    Genau das ist unser Problem. Solche Spieler holt man nicht einfach so und die bekommt man nicht mit niedrigen Ablösesummen.

    Görtler wäre mir 2 Mio wert gewesen. Denn der war Kapitän einer erfolgreichen Mannschaft und hat nachgewiesen, daß er Verantwortung übernehmen kann. So einen hatten wir hier seit Jahren nicht.

    Vielleicht gibt es da draußen ja noch Spieler die billiger sind, aber ob die ein ähnliches Paket mitbringen bezweifle ich stark.

    Das Transferfenster schließt in ca. 10 Wochen.

    Daher abwarten und ruhig bleiben

    Na ja, ganz so einfach ist das nicht. Wir wollen ne Achse aufbauen. Da sollten die wichtigen Spieler nicht kurz vor knapp hier eintreffen. In 10 Wochen ist die Meisterschaft schon im Rollen.

    Während des Spielbetriebs dann die neue Achse integrieren könnte schwierig werden.

    Wir sollten eins nicht vergessen, wir wollen diesmal Spieler holen die auch mal auf den Platz voran gehen. Gegen Ende der Transferphase hat man doch dann eher die Möglichkeit aussortiert Spieler zu bekommen. Ob die dann gleich bei uns voran gehen können ?

    Wenn wir nun 2 Mio + bieten, dann wäre St. Gallen natürlich flexibler eingestellt.

    Aber da muss man nüchtern sagen, dass das für uns zuviel ist. Klar ist aber auch das macht es nicht einfacher. Ein sogenannter Führungsspieler wird immer irgendwo auch eine Stammkraft sein, bei der Geld fließen muss. Da kann man nur hoffen, dass wir Alternativ etwas im Köcher haben. Klar ist aber auch, dass dies dann nicht unsere 1A Lösung sein wird.