Beiträge von [Skyking-Skyking]

Zitat von Argo

Was für ein tolles Argument , der Transfer wurde im Vorfeld kritisch gesehen, aber jetzt ist er ein Spieler von uns und es macht m.E. keinen Sinn jetzt schon den Stab über ihn zu brechen.

Ja, das wäre in der Tat unangebracht, einen 28 jährigen bewerten zu wollen, der gerade erst seit 10 Jahren im Profifußball unterwegs ist.
Er hatte ja bislang kaum eine Chance sich zu zeigen und zu beweisen was eigentlich in ihm steckt :hoch:
Für die Bewertung bitte ausschließlich Spiele im Glubb-Trikot heranziehen, alles andere wäre natürlich unprofessionell

Und da er davon erst 2 gemacht hat kann man ihn nicht bewerten.
Und da man ihn nicht bewerten kann ist sämtliche Kritik unangebracht.

Ja... sehr praktisch diese Sichtweise. Erinnert mich ein wenig an den Vogel Strauss

Funfakt: Allein dass viele ihn "verteidigen" zeigt doch dass Baders Plan funktioniert hat!

Ich bin mir absolut sicher dass Kirschbaum jetzt und in Zukunft (von den Fans) gnädiger bewertet werden wird, als es ein NO-NAME Torwart von einem unbekannten Verein, aus einer unbekannten Liga.

Kirschbaum hingegen kam ja aus der Bundesliga, und ist außerdem Franke...
=
"is sicher ka schlechter" + "man sollte ihm etwas mehr Zeit geben" + "bei dem Hühnerhaufen als Abwehr, was soll er da machen"

Denke mal,wenn der Torwart aus der 3. rumänischen Liga käme, und Marcello Antonios heißen würde würde man das ein oder andere Gegentor """"""evtl."""""" doch anders bewerten.

Naja... die nächsten Wochen und Monate werden es ja zeigen

Ich glaube einfach -und da ist Kirschbaum nun mal aktuell das passendste Beispiel- das die alles überwiegenden Komponenten bei unseren Verpflichtungen die falschen sind.

Bei anderen Vereinen sieht die Gewichtung im Profil so aus:
20% -gesuchte Position
20% -Spielweise/Spielercharakter
20% -Technische Fähigkeiten
20% -Athletische Fähigkeiten
20% -Finanzielle Aspekte

Bei uns in etwa so:
30% - Finanzielle Aspekte (= möglichst Ablösefrei)
30% - Können wir den Spieler glaubhaft als tauglich verkaufen (gegenüber AR/Fans)
10% - gesuchte Position
10% - Spielweise/Spielercharakter
10% - Technische Fähigkeiten
10% - Athletische Fähigkeiten

Bitte nicht an einzelnen %-Angaben festnageln wollen, das war nur exemplarisch.

Was ich damit sagen will, am Beispiel Kirschbaum:
Es wurde so viel Prozent (des Scoutingspektrums) an die ersten beiden Punkte verschwendet
a)wir ham ka Kohle, der Spieler derf also nix kusten
b)wir müssen sowohl dem AR (Kosten) als auch den Fans (bekannter Name + regional verwurzelt) diesen Spieler präsentieren können
dass alle anderen Punkte (die sportlich relevanten Punkte ) natürlich dementsprechend schwächer gewichtet wurden.

Und das kotzt mich an!

Ein sportlicher Leiter der nicht seit 2 Jahren "angeschossen" ist, der verpflichtet evtl. jemand anderen, weil der nicht so unter Druck steht dass man den Spieler zwingend den Fans und dem AR "verkaufen" muss, und konzentriert sich eben stärker auf die sportlichen Aspekte bei der Verpflichtung.

Zitat von ThePunisher84

http://www.kicker.de/news/fussball/…ch-zurueck.html

Ist krank und fällt aus

Blum im Glubbfieber :hoch: ( )

Es wird sowieso das 40-Meter Tor gewinnen.

Zitat von Altmeister

Wie er auch bei Ismaëls Entlassung gefragt wurde, wurde er sicher auch hier direkt nach den eigenen Ambitionen gefragt. Bittet sich als Journalistenfrage ja an.

Außerdem "legitimiert" er damit ein Stück weit seine Angriffe gegen Bader.
Im Sinne von:

"Ich schieße Bader nicht an weil ich auf seinen Job spekuliere, sondern weil es fachlich/sachlich notwendig ist"

Hmm... Ausgleich + Verlängerung + Tribünenplatz.. sieht nicht gut aus für den Milhouse der deutschen Trainergilde.

Zitat von miguel

Geschwafel, was interessieren mich die Stuttgarter, der hat 10 Pflichtspiele für den VfB gemacht, wenn die meinen das langt um den Daumen senken zu müssen soll es mir recht sein.
Witzig. Denn hier sagen einige dass man ihn frühestens nach 10 Spielen erstmalig bewerten könne.
Du zeigst JETZT schon (immerhin ehrlich) was kommt wenn er die 10 Spiele bei uns gemacht hat. Dann werden die (wie hier andeutest) nämlich ebenfalls zu wenig sein um ihn zu bewerten, ebenso wie ja die 10 Jahre die er inzw. als Profi spielt (aus irgendeinem Grund der offenbar nur dir ersichtlich ist) nicht zur Bewertung rangezogen werden können/dürfen.
Und wenn du meinst, dir anhand des Geschreibsel anderer Fans ein Urteil über einen Spieler bilden zu müssen, dann mach das ruhig, ist zwar armselig, aber wohl ne adäquate Methode für Leute mit wenig Fussballsachverstand.
Ja. Genau. Wenn wir die Stuttgarter auslachen weil sie Hlousek verpflichten dann ist das ja was anderes, gell.
Was ist unser Urteil als Glubbfans schon wert...? ""Lass doch den Hlousek erstmal 10 Spiele im VFB-Trikot machen, des is bestimmt n guter :hoch:"" wird irgend ein Pfosten dort bestimmt erzählen. Blöd nur, dass wir -als Glubbfans- es eben SCHON JETZT besser wissen.
Und darum ist die Bewertung der Fans des abgebenden Vereins für mich IMMER sehr interessant aber das liegt ja offenbar nur an dem geringen Fußballsachverstand.
Wenn er nach einer halben Saison vermehrt Rakovsky Böcke geschossen hat soll es mir recht sein, wenn man ihn basht.......sorry, aber nicht nach 2 Saisonspielen, dass ist nicht angemessen!!

Alles anzeigen

Rakovsky hat erst am Ende seiner Wirkenszeit -als er richtig verunsichert war- richtige "Böcke" geschossen.
Davor sah er einfach bei vielen Gegentreffern schlecht/unglücklich aus....

Genau wie ein gewisser Spieler, der immerhin schon 28 jahre alt ist, und gegen Ablöse von einem Bundesligisten kam
um die Torwartposition zu verstärken!

15/16 Kirschen: 3/8 (Werde ab jetzt mitzählen )

Ist 35 Minuten davon entfernt mit seiner unterklassigen Mannschaft gegen Augsburg eine kleine Pokalsensation zu schaffen..

Unsere Vereinsanteile wären derzeit nur sehr wenig wert, daher sehe ich es so dass es aktuell sogar besser ist dass sie von niemandem verramscht werden können.
Man stelle sich vor auf welche Ideen Vorstände kommen könnten z.b. in der aktuellen klammen Lage.

Ich bin nicht grundsätzlich gegen Ausgliederung oder Anteilsverkauf, aber es muss eben passen.
Das tut es aktuell bei unserem Glubb nicht wirklich.

Derzeit sehe ich eher die Neuausrichtung des sportlichen Bereichs (inkl. NLZ) als das Dringendste.
Wenn die Zeit reif ist, könnte eine Ausgliederung/Anteilsverkauf zusätzlichen Schub geben,
den Anfang aber sollten und müssen wir ohne diese Geschäftsform gehen.

Zitat von schwengl

Hoffe natürlich das ich mich in ihm täusche.

Hier ebenso.

Wenn ich mich täusche, und er zu unserem Titan, zu unserem großen Rückhalt auf dem Weg zurü.. (ihr wisst schon wohin )
dann bin ich der erste der sich hier entschuldigt, dann geh ich raus in den Garten und pflanz ihm zu Ehren 3 Kirschbäume :hoch:

Ich glaub nur noch nicht so richtig dran..

Zitat von miguel

jetzt mal ne frage, und das ist auch nicht böse gemeint: wie oft hast du Kirschbaum denn schon gesehen, um zu dem Urteil zu kommen, dass er eine ähnliche Spielanlage wie Schäfer hat? Ich persönlich habe ihn jetzt lediglich in den ersten beiden Pflichtspielen gesehen und würde mir nie erlauben ihn schon einschätzen zu können.

Und das ist -ebenfalls nicht böse gemeint- ziemlicher Bullshit.
Welche Rolle spielt es wie oft User XY aus Forum abc den Spieler schon wie oft "persönlich" gesehen hat?

Sind die Fans aus Stuttgart alles Null-Checker? Haben die keinen Blick für einen Torwart??
Was erhebt uns über die Stuttgarter Fans........?
Die haben dort genauso eine Mischung aus Flachpfeifen auf der einen, wirklich guten Experten auf der anderen Seite, und jede Menge Leute die sich -fachlich gesehen- irgendwo mittendrin einreihen.
Und die Fanbasis dort ist zu ihrem Schluß gekommen: 1.Für die BL nicht tauglich + 2. Vom Stil her sehr ähnlich wie Schäfer
Und die kennen auch den Herrn Schäfer recht gut, nicht nur wegen der Saison die er dort mal gespielt hat, sondern weil man EX-Spieler (teilw.) noch recht lange aufmerksamer beobachtet als Spieler 08-15 den man nicht kennt.

Und was ist, er kommt zu uns, und er agiert in seinen bisherigen Spielen exakt so wie es uns vorausgesagt wurde.
Man könnte (wenn man es nicht wüsste) teilw. sogar meinen Schäfer stünde im Kasten.

Ich kann nur noch mit dem Kopf schütteln Ich mein, der Kerl ist 28 und spielt seit knapp nem Jahrzehnt in Deutschland Fußball.., aber einige hier tun so als müsste man ihn noch über eine längere Zeit beobachten
ganz so als sei der Spieler gerade aus einem Ei geschlüpft und vollkommen unbekannt.

Ganz ehrlich dieses ganze
-wie oft hast du ihn schon bei uns gesehen
-wir sollten ihm noch Zeit geben
-kann er doch nix dafür wenn Petrak da net hingeht
usw.
dient doch nur dazu sich selbst und andere zu beruhigen, um ihn (noch) nicht als Fliegenfänger abstempeln zu müssen, wohl wissend das wir keinen anderen Hüter mehr holen werden, egal ob sich Kirschbaum dann nach 10 Spielen als Graupe rausstellt oder nicht.
Und diese ganzen Punkte würde ich sogar noch akzeptieren bei einem 18 Jährigen jungen Nachwuchs-TW der hier bei uns die ersten Schritte macht, den man natürlich noch gar nicht kennen kann, aber doch nicht bei einem Spieler der auf die 30 zugeht :runter:
und in seinen ersten Auftritten genau das bestätigt was a) man selbst über ihn meint und b) auch exakt die Einschätzung der Fans wiederspiegelt von dem Verein von wo er gerade zu uns gekommen ist.

Aber klar... "beobachtet" ihn ruhig noch 2 Jahre bis ihr euer Urteil fällt. Bader sagt ja auch dass er nen guter is.. und der muss es ja wissen

Zitat von Mafiosi

Wolf wittert jetzt wohl seine Chance- und mir wird schlecht dabei. In eine rosige Zukunft wird er den FCN jedenfalls nicht führen

Du sagst es so, als ob es unmöglich wäre
Immer diese Pessimisten... tz..tz

Was regt ihr euch alle so auf..

Macht lieber ein Konto beim Sportwettenbetreiber eures Vertrauens und haltet schon mal 100€ bereit für den Tag dass der FCK auf den FCN trifft. Dann einfach auf [Sieg FCK + Colak trifft] klicken, und schon lacht der Geldbeutel :hoch:

Zitat von Fei

Schön, dass du wieder ganz gesund bist!

Naja...
Er ist nach wie vor Glubbfan, so ganz geheilt haben sie ihn also nicht

So beruhige dich doch, lieber Hamburger

Vielleicht solltest du erstmal was essen.. n' Snickers, oder n' Fischbrötchen, oder so..

Zu WoWo: Ich finde es nach wie vor unglaublich dass sich in diesem Laden jeder der Verantwortung entzieht.
Niemand will etwas gewesen sein, aber keiner hat das Maul aufgemacht, die ganze Zeit über.

Schade dass man inzw. so viel Inzucht herangezüchtet hat (Motzek, Bader, Wolf, Zietsch, Wowo, Möckel, Prinzen) dass es verdammt schwer wird möglichst schnell möglichst viele von ihnen loszuwerden.

Dem neuen Vorstand Sport müsste die Fanvertretung zur Begrüßung eigentlich eine große Schneeschaufel, eine Mistgabel und einen Besen in die Hand drücken, damit er weiss was man von ihm erwartet

Hm.. leck mich fett. Das Spiel war ein ziemlicher Tiefschlag für mich.
Ich hatte gehofft dass beide Mannschaften in dieser frühen Phase der Saison ähnlich planlos agieren, wie ein gewisser anderer Verein..
Leider habe ich da umsonst gehofft.

Wenn man sieht was da spielerisch teilw. vorhanden ist.
Speziell die beiden Tore zum 1:2 und 2:2 sind klasse herausgespielt + souverän verwandelt.

Ohne jetzt Weiler zu nahe treten zu wollen, ich weiss dass eine der Mannschaften vom Brausehersteller "unterstützt" wird,
aber die andere Mannschaft war eben "nur" Ferd. Und das Spiel war vom spielerischen Niveau her besser als manche Spiele in der 1.Liga.
Da sieht man was ein Trainer der seine Mannschaft im spielerischen Bereich (Kombinationen, Stellungsspiel mit/ohne Ball) konsequent weiterentwickelt ausmacht.

Der Angriff der Leipziger zum 2:2 sah aus wie ein Power-Play Angriff im Eishockey, da wusste jeder schon ne Sekunde vorher wo der andere gleich sein würde. Wahnsinn.
Über 2 Stationen schnell gespielt + elegant weitergeleitet + gute Ball an/mitnahme + guter Abschluß = Tor.
Es sieht so irre leicht aus, ..und doch scheinen wir Lichtjahre davon entfernt zu sein.

Das tut weh.

Zitat von Fei

Da widerspreche ich dir auch gar nicht.
Nur glaube ich, dass, sollte Möckel bei uns tatsächlich seine 95% abgerufen haben, diese wahrscheinlich nicht ausreichen um uns mit guten, bzw. aussichtsreichen Kandidaten zu versorgen.
Letztendlich ist aber auch das eine reine Vermutung.
Ich habe zu wenig Innensicht um mit Bestimmtheit zu wissen ob Möckel tatsächlich schlecht scoutet.
Vielleicht ist es ja auch so gewesen, dass Bader Möckels' Top-Vorschläge abgeschmettert hat und nur die Graupen einkaufte...?!

Alles anzeigen

Naja.. die Kostenkomponente ist nun mal D I E zentrale Stellschraube..

Wenn die ersten 2 von Möckel vorgeschlagenen Spieler für eine Position evtl. richtig gute Leute gewesen sind, fällt das Niveau der Spieler natürlich irgendwo zwischen Vorschlag Nummer 4 und Nummer 25 rapide ab
Und wenn man dann noch sieht das unser "bevorzugter Preisrahmen" (im Sinne von: Vom Vorstand Sport vorgegebener Preisrahmen)
a b l ö s e f r e i lautet.. dann weiss ich nicht wie fest man auf den Scout draufhauen sollte/darf.

Das heisst selbstverständlich nicht dass Möckel der absolut fehlerfreie Scoutinggott ist

Ich sage nur: Im Gegensatz zu Zietsch & Prinzen hat er wenigsten schon mal was gezeigt. Und darum finde ich sollten diese beiden eher gehen (müssen) als er. Sonst nichts.

Zitat von Fei

Je weniger Geld zur Verfügung steht, umso besser und treffsicherer muss das Scouting sein.

Verstehe was du damit meinst. Hört sich auch gut an, ist aber reines Wunschdenken bzw. nur in der Theorie vorhanden.

Normalerweise arbeitet (in dem Fall scoutet) man immer so dass man sein bestes gibt.
Man kann nicht noch mehr bzw. noch besser als die üblichen 85 - 95% performen.
Man wird auch nicht (weder gewollt, noch automatisch) besser wenn deiner Abteilung das Geld ausgeht/gekürzt wird.

Werte von 100% oder die berühmten 120% sind im Bezug auf Leistung Utopie, Geschwätz. Und sonst nichts.
Glaube mir, ich beschäftige mich damit auf selbstständiger Basis als externe Berater

Das jetzt mal unabhängig von der Person Möckel.

Lieber Hamburger,

Spoiler anzeigen

ich versichere dir hiermit gerne dass ich in meinem bisherigen Leben nur Blut gespendet habe, wenn es dich beruhigt.
Und das auch nur 2x beim Bund, weils dafür nen halben Tag Sonderurlaub gab :hoch: