Ja, das Risiko würde ich eingehen.
Weil so wie es jetzt ist, darf es eigenlich nicht weiter gehen. Was soll bitte im 5 Jahr Hecking besser werden?
Er hatte genug Zeit, Chancen und Möglichkeiten.
Hab’s an anderer Stelle schon geschrieben, Ansätze einer Verbesserung gibt es durchaus.
Auch komme ich beim 100. mal drüber nachdenken, nicht drum rum, unsere Entwicklung vor unserem finanziellen Hintergrund zu betrachten, deswegen tue ich mich hart damit, die letzten Jahre pauschal als Misserfolg abzutun, auch wenn mich das ganze natürlich auch nicht zufriedenstellt.
Und ja auch ich glaube, dass hecking nicht das maximale aus unseren Möglichkeiten herausgeholt hat, das ist ja offensichtlich.
vor allem hat er sich bei Weinzierl kolossal verschätzt, was einem Mann in seiner Position und mit seiner Erfahrung eigentlich nicht passieren sollte.
In punkto Kaderzusammenstellung hatte er zumeist nicht das allerglücklichste Händchen, aber gerade hier vermute ich mal stark, dass wir im Kader oft die B, C oder D Lösung sehen , weil vieles von unseren eigentlichen Planungen hinter den Kulissen einfach nicht funktioniert.
Zudem hatten wir, wie gesagt, bei einigen Schlüsselpersonalien, die eigentlich gut waren, einfach auch Verletzungspech.
Das trifft uns dann wiederum auch härter als andere Vereine, da wir bei den Transfers aufgrund unserer finanziellen Lage auf eine höhere Trelh sagen, er blickt die letzten vier Jahre auf eine mäßige Performance zurück, die mich sicher nicht begeistert, aber mich auch nicht aktiv nach einer Entlassung schreien lässt.
Abgesehen davon:
Ein Absägen von Hecking wäre wahrscheinlich in unserer aktuellen Lage Harakiri, weil ich auch über fünf Jahre nach diesem katastrophalen Kahlschlag keine Ansätze auf Führungsebene erkennen kann, einen Vorstand Sport qualifizierter suchen und finden zu können als damals.