Ok jetzt wo wir gerettet sind auch mal kurz ernst bei mir:
Es kann schon sein, dass eine toxische Dynamik mit Hecking und Fiel entstanden ist die beim Team zwar nicht bei einzelnen Übungen aber in der Stimmung und Commitment Konsequenzen hat.
Wenn der Chef vom Chef den Chef dauernd blockiert und korrigiert dann verliert dieser auch seine Glaubwürdigkeit und seine Führung.
„Du bist eine große Stütze und ich baue auf dich“ sorgt möglicherweise nicht für Euphorie beim Spieler, wohlwissend dass Hecking das noch hätte überstimmen oder anders sehen können. Womöglich war Fiél schlau genug kein Blaming in den Medien bzgl Hecking zu veranstalten. Und natürlich ist diese ewige Geheimniskrämerei um Uzun irgendwie Quatsch. Weiß hier aber nicht was die Hintergründe waren/sind.
Das Problem was ich sehe:
Eine Verbesserung der Verhältnisse im Führungskreis dauert noch Monate wenn der neue kommt. Bis dahin müsste man es also mit Fiél riskieren. Nicht zu vergessen der Umbruch der noch nötig ist bei den Spielern.
Um die Komplexität zu verringern könnte man natürlich auf die Idee kommen zumindest die Konstanz beim Trainer zu belassen. Extrem haarige Situation.
Der neue wird ziemlich schnell ganz schön viele richtige Weichen stellen müssen.
Bei einem weiteren überzeugenden Auftritt gegen den HSV wäre ohnehin etwas Wind aus den Segeln den Trainer zu entlassen.
Bei Union hat man z.B. gesehen dass der vermutlich unkluge Kader von der CL zum möglichen Abstieg führt. Bei Köln hat der blockierte Kader auch direkte Konsequenzen. Darmstadt hat’s durchgezogen mit Lieberknecht.
Schwierig. Wenn ich wüsste dass paar gescheite Spieler kommen die nicht erst entwickelt werden müssen und unsere diesjährigen Schwächen ganz klar adressieren würde ich auch mit Fiél leben weil Qualität glaub auch einen unerfahrenen Trainer mitträgt der dann lernen kann/darf.
Konfus aber es ist Montag und ich habe mich bemüht positiver zu denken