Beiträge von Necher

    dann verlink halt gleich nen Fetzen den du geil findest und net irgend an Windows 95 bildschirmschoner auf am Stück stoff und sag dann höhö des mein ich ja gar net ihr debberla.

    und zur wirtschaftlichkeit hab ich dich ja gefragt, ob ich das richtig verstanden hab. scheinbar falsch. aber ich bin mir trotzdem sicher dass ein neutrales, oder wie du sagst langweiliges trikot netmal an Bruchteil an wirtschaftlichen Einbußen bedeutet. eher andersrum. ich denk ein großteil, wie du ja auch an den Reaktionen hier siehst, bevorzugt schlichtes, elegantes design und wäre eher von mutigeren trikots abgeneigt. deswegen halte ich deine These für falsch, dass trikotdesign die Wirtschaftlichkeit mitbeeinflusst.

    is ja schön für dich dass du ein kleiner paradiesvogel bist, dann läufst ja scho net rum wie 90% der menschen und kannst dich freuen.

    sorry für mei umgangssprachliches deutsch. bin mehr so der mathetyp. hab mich aber etz grad mit der Zeichensetzung angestrengt. wenn ein Komma fehlt denks dir halt dazu. bist doch ein kreatives köpfchen.

    weißt du wie oft hier scho hobbymäßig trikots gemalt oder gefotoshopt wurden. da du ja sehr abgehst auf Design, wärs doch mal schön nen Vorschlag explizit auf ein glubbtrikot von dir hier zu sehen. vielleicht sind ja sogar Schnittpunkte mit der Mehrheit dabei und man hat nur aneinander vorbeigeredet.

    @zweitnickvonwemauchimmer: verstehe ich das richtig dass du der Meinung bist dass ein einfarbiges trikot die Auflösung des threads wo ist das ganze Geld hin ist, bzw . es diesen thread mit nem 3-farbigen trikot nicht geben würde? wow...

    Zitat von Tilly

    Ein Abklatsch der Arroganzarena - können die Freiburger halt auch ne Arche bauen, schöner wirds dadurch nicht!
    Und ein neues Stadion will ich ehrlich gesagt nicht, wenns so eine Scheiße wird wie Augsburg oder das von den Bauern.
    Da steh ich lieber 20 Meter vom Spielfeld weg mit ner Laufbahn dazwischen

    :schaem:

    scheiß Kommerz scheiß neimodischs zeich. Tradition rulz 3. Liga allez allez

    in der online Bild is a Interview mim wowo. da sagt er dass man bei stark und nem unmoralischen Angebot reden muss. hofland sieht er als Eckpfeiler und unverkäuflich. heißt stark ist nächstes jahr nicht mehr bei uns.

    aber kein Beinbruch wie ich finde

    Zitat von Fussballlegende80

    :hoch::hoch::hoch: genau so is es!!!

    wobei natürlich a scheiß Trikot net gleichbedeutend mit guten Spielern is

    wenns so einfach wär

    alter komm mal runter. glaubst dass uhlsport sich sagt. Mensch mir gründen etz ne Design taskforce und kreieren nür für den glubb auf den wir scho ewig gewartet haben ein noch nie dagewesenes Trikot dass sonst keiner hat. sag mal wo lebst du.

    anstatt in jedem Beitrag über adidas und deren einfallslosigkeit zu schimpfen erzähl doch mal wie du dir ein schönes Trikot vorstellst. wasserzeichen, planeten, schachbrett, vampirzähne am kragen, Stola schnitt...

    das ist ein Stück Stoff das nicht den allergrößten Spielraum für Viel Kreativität hergibt.

    Zitat von Samenspender

    Warum bist du nicht in der Lage zu differenzieren?
    Das gezeigte Trikot ist Weinrot mit ein paar angedeuteten Balken nach unten.
    Designtechnische Leistung = nahe 0


    Warum bringst du nun einen lächerlichen Vorschlag als einzig denkbare Alternative.

    Ist es nicht möglich, dass irgendwo auf diesem Planeten ein Trikotdesigner einen brauchbaren Mittelweg aus zu wenig Design und zu viel Design abliefern könnte....?
    In deiner Welt scheinbar nicht.

    für mich ist dezent alles andere als langweilig sondern stilvoll. zu unruhige Trikots mit aufgesprühten Planeten oder - für dich - irgendwelche streifen irgendwo am trikot angeordnet sind einfach nicht modern und gefallen mir nicht. Geschmack kannst eh net jedem rechtmachen also macht man das was modisch gesehen den größten gemeinsamen Nenner bringt.

    denjenigen denen es nicht gefällt sind meistens die dienvornhundert Jahr nach längsgestreiften Trikots gschrien ham. da kam immer wieder der Wunsch hier. aber etz is es ja scheiße weil vom bösen Adolf dassler der chinesen Kinder die Fetzen zamnähen lässt und vor allem sich erdreistet hat dem 9maligen dt. Meister die Treue zu entziehn.

    Zitat von Samenspender

    Maximal langweiliges Trikot. :runter:

    Gut dass adidas sich bald verpisst.

    voll. lieber eins mit der fancy Burg als wasserzeichen oder eins mit aufgesprühten Planeten wie bei den 90er badehosen.

    Zitat von Altmeister


    Hat man ja bei Spahic in Leverkusen gesehen... :roll:

    ja das ist aber im Rahmen der Arbeit geschehen. wenn du privat ne scheiße baust kannst dafür net so einfach arbeitsrechtlich belangt werden. unterschied spahic - gebhart

    so ne Aussage bedeutet in der Regel hat er scho woanders zugesagt. wie gesagt ich trauer ihm 0,0 nach. hab außer seiner Herkunft noch nix Gutes an ihm gesehn.

    wenn nur die ablöse net wieder versanden würde

    Zitat von waidler

    Deswegen!

    wenn beide gleich zahlen würden so wie putzi geschrieben hat dann nehm ich den der ein größeres ansehen genießt. auch wenn saller uns ne Million wie adidas zahlt ist das finanziell zwar dann erstmal gut aber ansonsten nur der größte scheiß.

    Zitat von putzi

    Wen Dacia ähnlich zahlt und sich um uns als Partner kümmert wäre das auch eine Verbesserung.

    Letztendlich muss die Kohle stimmen die wir generieren können und dem Partner muss auch etwas an der Partnerschaft liegen.

    und warum jetzt genau?

    als nächstes steigt dann Audi aus und paar Hansele hier freuen sich dass beim glubb etz daihatsu gefahren wird. is außerdem eh viel besser weil die azubis bei denen im Gegensatz zu Audi ne Vertrauensperson zur Seite gestellt bekommen.

    die typische jhv-mitglieder-mentalität

    bspw. Bremen böte 2 millionnen. würde ich im Normalfall sagen sofort weg mit dem. setzt die 2 Mios gegen nen neuen Mittelfeldspieler ein wirst danach bestimmt bessere Qualität haben.

    aber bei uns herrscht kein Normalfall weil transfererlöse einfach nicht in neue Spieler münden und wenn doch kommen bulthuises dabei raus.

    aber bei ihm kann man wirklich nicht mehr sagen der hat ka chance bekommen. der is einfach sau schlecht wie alle andern auch. lediglich dass er vo uns is lässt ihn wohl in manch anderen betrachteraugen etwas besser wegkommen.

    wahrscheinlich ist er in nem anderen Verein eh besser aufgehoben und kommt besser zur geltung. aber um als leader ne konfuse Mannschaft zu stabilisieren fehln ihm scho noch paar sackhaare.