Zitat von münchner clubfanWeiler wird aber wohl eher ín Zürich landen
.... und hat KEINE Ausstiegsklausel, d.h. die Aarauer wollen Ablöse
http://www.aargauerzeitung.ch/sport/fussball…effen-126668195
achte mal aufs Datum;-)
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenZitat von münchner clubfanWeiler wird aber wohl eher ín Zürich landen
.... und hat KEINE Ausstiegsklausel, d.h. die Aarauer wollen Ablöse
http://www.aargauerzeitung.ch/sport/fussball…effen-126668195
achte mal aufs Datum;-)
Artikel aus der Aargauer Zeitung:
http://www.aargauerzeitung.ch/sport/aargau/a…sanne-127941843
"Beim FC Aarau ist der Trainer das Aushängeschild. René Weiler hat es auch in der dritten Saison geschafft, die Spieler an ihre Leistungsgrenzen zu bringen. Der 40-Jährige ist kommunikativ, energiegeladen, temperamentvoll, gnadenlos konsequent, ja sogar eigenwillig, extrem ehrgeizig und hat noch nichts von seinem Elan eingebüsst. Weiler ist für den Klub ein Glücksfall. Aber aufgepasst: Weiler rieb sich in letzter Zeit auf. Der Erfolgstrainer verliert mehr und mehr an positiver Energie, weil mit Gashi, Widmer, Callà und Ionita Jahr für Jahr die besten Spieler davon laufen und nur ungenügend ersetzt werden. Vertrag bis 2016 hin oder her; erhält Weiler ein gutes Angebot, ist er weg."
Der Kicker hat das schon ganz gut zusammengefasst. Aarau spielt mit dem wohl kleinsten Budget in der Super League und hatte gewichtige Abgänge zu verzeichnen weil ähnlich wie bei uns die wichtigsten Spieler immer wieder weggekauft wurden ( Benito zu Zürich, Gashi zu GC, Calla zu Basel usw). Aarau spielt mutig, frech und eher offensiv. Mit vielen jungen Spielern gespickt. Weiler hat es geschafft unter schwierigsten Bedingungen (finanziell, aber auch infrastrukturell) etwas aufzubauen.
Neben Freund mein Wunschkandidat.
Ich habe auf dieses Gerücht gehofft. Weiler wäre top!
Hasebe ist ablösefrei. Sein Vertrag löste sich mit dem Absteig auf. Der Bericht der FR war halt katastrophal recherchiert, darum die Verwirrung.
Zitat von Remember68egal, wichtig ist, dass er weg ist...
Genau. Darum wäre es ja wünschenswert wenn er keinen Vertrag hat. Wenn es aber so ist, dass man einfach nicht mehr mit ihm plant, dann glaube ich ist es gar nich so einfach für Dabanli einen Abnehmer zu finden, der ihm ähnlich viel zahlt wieder FCN. Von daher: Nicht egal!
Zitat von Powerbagkann man zu den "Ehemaligen" verschieben!
"...Hanno Balitsch, Emanuel Pogatetz und Berkay Dabanli hat der 1. FCN nach dem Vertragsende keine neuen Angebote gemacht, .... "
Quelle: Norbayern.de
dachte eigentlich der hat noch vertrag bis 2015. stand schon mehrmals, dass man ihn loswerden möchte aber dass er keinen vertrag mehr hat?
haben jetzt auch noch die medien den überblick verloren oder haben wir eine (kleine) sorge weniger?
Hasebe ist ab dem 30.06 vertragslos, da sein kontrakt nicht für die 2te gilt. Er kann also ablösefrei irgendwo hin wechseln, oder den neuen vom fcn vorgelegten vertrag unterschreiben. Analog zu pino. Er kann aber auch den feulnilss machen...
Wie war/ist eigentlich die Meinung der Stuttgarter zu Schneider? Aus der Ferne haben die ja meist ganz ok gespielt. Zudem hat er meines Wissen vermehrt auf Junge Spieler gesetzt. Fände den ganz interessant für den Club. Wobei Wolf ja neben dem Alter (jünger als er selbst) gesagt hat, dass man einen holt der die 2. Liga kennt...
Guter transfer. Herzlich willkommen, hau rein!
typisch. jetzt haben sich alle hier im forum den stani 3 tage lang kompetent geredet und etz kommt er doch nicht;-)
Zitat von Zarate_66das der bei Abstieg geht wusste ich schon als ihn so ein Sky-Fuzzi mal vor dem Spiel interviewt hat.
Hat in etwa gemeint das wir schon drin bleiben werden... und wenn nicht muss man sich zusammensetzen und ne Lösung finden....
Habe ich mir damals auch gedacht...Vielleicht ist es auch gar nicht so schlimm wenn er geht. Denn wenn er bleibt wird im Sturm wohl nichtmehr allzu viel passieren da man voll auf Ginczek setzten wird und daneben Colak, Stepinski etc. aufbauen will/muss. Bis er aber wieder richtig fit und im Rythmus ist könnte es durchaus bis zur Winterpause dauern.Von daher wäre es vielleicht nicht das dümmste die 2.5 Mios zu nehmen. Und natürlich zu reinvestieren!
Zitat von FCNMaxAlles anzeigenGott im Himmel ist dieser Thread armselig geworden! Da werden reihenweise Gerüchte und Halbwahrheiten verbreitet, Hexenjagd und Mobbing trifft's schon ziemlich gut... Der Argumentationsstil ist dann auch klassisch diffamierend: 'der Opa vom Onkel der Freundin meines Freundes kennt einen der einen kennt - und außerdem hat Mans ja schon öfter gehört und man muss sich den Schäfer ja nur mal anschauen und hören was er in Interviews sagt' Dazu kommt dann noch ein bisschen mehr oder minder berechtigte sportliche Kritik (wäre ja auch doof, wenn man nur haltlos spekuliert) und das ganze wird dann so oft wiederholt bis genügend Mitläufer es auch glauben...ganz großes Kino! Und diejenigen die das nicht sehen wollen sind verblendet...
Ich versuche mich mal an die Fakten zu halten:
- Schäfer hat letzte Saison im Schnitt sehr solide Leistungen gebracht. Er hat wie jeder Spieler Stärken und Schwächen. Es ihm anzukreiden, dass wir soviele Standardgegentore bekommen haben, halte ich schon deswegen für falsch, weil wir in den Jahren zuvor - ebenfalls mit Schäfer im Tor - zu den besten Teams bei Standards gezählt haben. Zusammengefasst: an ihm lag es nicht!
- Schäfer wird nicht jünger und deswegen ist früher oder später ein Wechsel unvermeidlich. Allerdings haben in der Vergangenheit etliche Torhüter auch mit 40 noch gute Bundesligaleistungen gezeigt und umgekehrt ist nicht jeder 20jährige automatisch ein Toptorwart. Bei Rakovsky bin ich mir bzgl seiner Qualität noch recht unsicher. Ggf sollte man da über eine Neuverpflichtung nachdenken. Jedenfalls sollte dann der Trainer entscheiden und der aktuell beste Torhüter spielen.
- Schäfer eckt unzweifelhaft an: komisch nur, dass hier offenbar so viele einen angepassten Langweiler bevorzugen würden! Mir sind intelligente und mündige Spieler jedenfalls lieber, als solche die keinen geraden Satz sprechen können und nur mit Floskeln um sich hauen - und zwar selbst dann, wenn ich ne andere Meinung habe als diese mündigen Spieler!
- sollte Schäfer den Stil unter Verbeek kritisiert haben, dann gibt es dagegen wenig zu sagen: wer Augen im Kopf hat, der konnte gegen Hamburg, Frankfurt, Freiburg, Gladbach, Wolfsburg und Leverkusen, wie auch zuvor schon in Ansätzen gegen Braunschweig und Augsburg eine Abwehr sehen die zumeist Vogelweide agiert hat. Martin Angha war in nahezu jedem Spiel überfordert. Es ist mir nach wie vor ein Rätsel, warum Verbeek zu keinem Zeitpunkt darauf reagiert hat - die Verletzungsmisere mag eine Mitursache gewesen sein, aber jetzt so zu tun, als sei unter Verbeek alles optimal verlaufen und Schäfer habe da zu unrecht Kritik geäußert ist doch - mit Verlaub - hanebüchen.
- Schäfer wird es schon verkraften können, wenn ihm hier einige ans Bein pinkeln. Die Lynchmobmentalität die hier im Forum immer mal wieder aufkommt finde ich persönlich trotzdem einfach nur peinlich und daneben...
'nuff said!
Word! So siehts aus!
Da ich grundsätzlich der Meinung bin, dass wir einen grossen Umbruch brauchen wäre ich dafür, neben Rakovsky noch einen weiteren Jungen Torwart zu holen um etwas aufbauen zu können. Unnerstall hätte mir sehr gut gefallen, der heuerte aber bei Düsseldorf an...
bestes spiel seit er hier ist.
ich freue mich immer über pn. besonders aber heute:-)
Bukarest hat sich doch bei seinem Abgang auf einen angeblichen Vorvertrag berufen, kann man den nicht irgendwie reaktivieren?
Gute Nachricht! Frue mich, dass Timmy uns erhalten bleibt. Als RV ein ganz wichtiger Baustein der Manschaft.
Ich hoffe, das war eine Vertragsverlängerung mit Signalwirkung.
man sollte versuchen ihn an einen 2. ligisten auszuleihen. und zwar ohne KO. Wenn er aufblüht kann er ein Jahr später gestärkt zurückkomen und wenns immer noch nicht klappen will kann man den vertrag ja immernoch auflösen, aber wir wissen ja mittlerweile wie gut sich Leihgaben entwickeln können:-)
warum sollen wir nicht auch mal spieler VERleihen? er wäre dafür der perfekte kandidat!
ich hätte lieber einen spieler der nie verletzt ist, auf allen postionen spielen kann, 10 buden pro jahr macht, nie einen ball verloren gibt, in jedem spiel kämpft als ginge es ums letzte hemd, fürth hasst, einen lebenslangen vertrag beim club unterschreibt und auch mit 3.7 promille noch alle meisterschaften des clubs aufsagen kann.
Fortuna Düsseldorf und Hansa Rostock.