Beiträge von mattchuk

  • Christian Eigler (#8)

    hat der heute nen zweikampf gewonnen!?!?
    d.h. von den paar die er nicht vermeiden konnte. weil er tut ja auch alles um sich davor zu drücken...ich trab mal ein paar meter auf den gegenspieler zu und hoffe, dass er den ball abspielt. :brodel: wenn er den ball am fuß hat ist er sowieso weg. einfach unterträglich der mann!! :wut::wut::wut:

  • Christian Eigler (#8)

    Zitat von Hamburger Clubfan

    Ich habe so ein mulmiges Gefühl, daß er anstelle von Gündogan im linken MF gegen Schalke beginnen wird.......

    http://www.bild.de/BILD/sport/fus…g-den-bann.html

    Zitat

    In Franken feierte Gündogan im August sein Erstliga-Debüt – natürlich gegen Schalke. Am Sonntag darf er wieder im linken Mittelfeld ran, weil Mike Frantz (Muskelfaserriss) ausfällt. Einzig Christian Eigler könnte ihm den Platz noch wegschnappen.

    wenn das passiert gibts nächste woche nur eine antwort:

    http://www.youtube.com/watch?v=gxjfTDnorrw :wink::wink:

  • Raphael Schäfer (Aufsichtsrat)

    Zitat von Vv00t

    Abschließend noch zwei Dinge:
    - Lächerlich dass mit 6 Spielen gedroht wurde. Die 6 Spiele sind das Strafmaß welches für eine Tätlichkeit ohne vorhergehende Provokation o.ä. angemessen ist, d.h. diese 'Drohung' kann nur so zustande kommen, dass das Gericht dem Herrn Zwetschge seine sehr ausführliche (wahrscheinlich kurz reinge-sms-te) Aussage "Ich nix gemacht ok?? byebye!!" praktisch blind abgekauft hat. Alles andere als koscher.
    - Zweitens bin ich nach wie vor der Ansicht dass diese ganze Tatsachenentscheidungs-scheisse GRÜNDLICH überarbeitet gehört. Auch der DFB argumentiert immer wieder, dass Schiedsrichter nur Menschen sind, und nicht ALLES sehen KÖNNEN. Soweit ist das auch auch legitim und nachvollziehbar. Nur, wenn man schon so ehrlich ist und die fehlerhaftigkeit des eigenen Handelns als Fakt akzeptiert, darf man doch nicht gleichzeitig so verbohrt sein, diese Fehlerquote partout nicht durch ein effektives Videobeweis-system zu verbessern! Wie kann es sein dass Spieler mit gelb, oder am besten ganz ohne Strafe davonkommen, weil der Schiedsrichter grade vorm Spiel noch schnell einen durchgezogen hat und daher grade 'mild gestimmt' war, aber der nächste Spieler wird für den Rest des Jahres gesperrt weil der Schiedsrichter .. aus dem gleichen Grund grade ne Sehstörung hatte?
    Entweder man akzeptiert Video-untersuchungen für KEINE Situation eines Spiels, oder für ALLE. Alles andere wäre inkonsequent.

    :exclamation_mark::exclamation_mark::exclamation_mark::exclamation_mark::exclamation_mark::exclamation_mark:
    QFT!!!

  • Raphael Schäfer (Aufsichtsrat)

    hat's nicht gesehen... :question_mark: :exclamation_mark::question_mark::exclamation_mark: das ist doch witzlos...

    er hat ne zehntelsekunde vorher foul an schäfer gepfiffen, natürlich hat er es gesehen!!! nur eben nicht als tätlichkeit bewertet. damit tatsachenentscheidung und nachträgliche ermittlung hinfällig. mann mann man :wut:
    dass es ne tätlichkeit war, darüber müssen wir uns nicht unterhalten, aber es geht um die scheinheiligen regeln von wegen tatsachenentscheidung oder nicht. und hier muss es der schiri gesehen haben, aber wohl um sein eigenes gewissen zu beruhigen nach der grottigen leistung, einfach mal nix gesehen haben wollen....

    zum nachträglich sperren ist der videobeweis gut, aber sonst das schlimmste, was dem fußball passieren kann oder wie!? willkommen im 21.jhd liebe funktionärsrentner!
    nicht mal zur offensichtlichen entlastung nach einem falschen platzverweis taugt er. da gibts ja auch min. 1 spiel, auch wenn man nachweislich gar nix getan hat. hauptsache nicht die schiris in frage stellen, die von jahr zu jahr mehr überfordert sind. gleichzeitig wird die technik immer besser, so dass man längst ohne große unterbrechung den videobeweis im spiel heranziehen könnte. aber nur weil es bei sämtlichen anderen sportarten klappt, muss es das ja noch lang nicht beim fußball tun, oder!? und etz kommt nicht einer, dass der fußball von diskussionswürdigen entscheidungen lebt! mir gehen diese fehlentscheidungen die im zweifel über meisterschaft, abstieg, milionen und wm-teilnahmen entscheiden langsam aber sicher tierisch auf den sack! und wer es geschafft hat über den rand des fußballtellers zu blicken, weiß, dass es z.b. sehr spannend ist auf ne videoentscheidung zu warten, bzw. sich per leinwand sogar ein eigenes bild von der situation zu machen.

  • Angelos Charisteas (#9)

    Zitat von SHABBA RANKS

    Und du willst uns damit sagen, dass er sich doch aufgedrängt hätte? :grinning_face:


    nö, behaupte nicht, dass sich von unseren graupen im sturm irgendeiner aufdrängt. CM vielleicht in seinen gut 45min bisher ausgenommen.
    aber wenn man im auge behält, was ein eigler hier woche für woche rumstümpern darf (bzw. wenn er wenigstes das täte; aber auch dazu muss man sich bewegen), ist die aussage einfach nur blanker hohn.