Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenCFP aber in deinem Link vorher nicht
Ah, stimmt, im Fließtext habens nen Zehner geschrieben. Hab nur das Plakat gesehen und bin von 15 € ausgegangen
Naja, mag sein, dass es bei den anderen Testspielen auch so teuer ist. Aber für den Preis kriegst du halt einen Stehplatz in einem Ligaspiel(!). Wenn es Testspiel das gleiche kostet, findet ich das schon üppig (und auch wenn alle das gleiche verlangen, machts das für mich nicht besser).
Für das Spiel in der Kaiserwinkl-Arena wirds anscheinend keinen Vorverkauf geben, sondern nur vor Ort am Stadion ein Kassenhäuschen.
Kaiserwinkl- Arena ist in Kössen. Etwa 5 Kilometer von Walchsee entfernt. ist ein schönes kleines Stadion. Man fährt nach Kössen und genau gegenüber vom Hofer ( bei uns Aldi) geht es rechts weg. Am Brennerwirt vorbei, über die kleine Brücke und kurz danach wieder rechts. Dann kommt man genau hin.
Ich hab auch schon geschaut. Aber es gibt keinen Vorverauf. Bis jetzt
Laut FCN wirds in Nürnberg keine Karten geben, laut Tourismusverband nur Tageskasse. Blackburn wird noch veröffentlichen, aber wohl auhc nur vor Ort.
Preise werden gesalzen sein: https://www.kaiserwinkl.com/de/veranstaltu…html#20.07.2024
Für das Spiel in der Kaiserwinkl-Arena wirds anscheinend keinen Vorverkauf geben, sondern nur vor Ort am Stadion ein Kassenhäuschen.
Genau und das war von Anfang an lächerlich. Alle drei Optionen bedeuten eine Verkleinerung(!) zum Status Quo. Auch die angebliche "große Option" bedeutet nur, dass wir nur minimal weniger(!) Kapazität haben als jetzt. Kein einziges Szenario war darauf ausgerichtet, wachsen zu können.
Warum um alles in der Welt sollte man wachsen?
Falls du es noch nicht gemerkt hast: Der Glubb ist im Prinzip ein schrumpfender Verein. Die Kosten laufen uns davon.
Weil das nicht anders ist als in der Wirtschaft. Entweder Wachstum oder Untergang.
Ohne Wachstum kein langfristiges Überleben – Schrumpfen ist Niedergang.
Ich war bei der EM in Dortmund, München, Gelsenkirchen, Düsseldorf, Köln, Frankfurt, Stuttgart und Leipzig. Ich kann euch sagen dass unser Stadion in Sachen Infrastruktur außenherum (Verkehrsanbindung, Parkplätze, usw.) einsame Spitze ist. Da kann von den oben genannten Arenen nicht eine mithalten. Es ist nicht alles so schlecht in Nürnberg wie es gemacht wird. Auch die große Auswahl von Ständen und Buden im großen Umlauf wirst du so nirgendwo finden. Jetzt kommt es halt drauf an aus der alten Bruchbude was richtig modernes zu machen dann brauchen wir uns da vor niemanden Verstecken.
Unsere Verkehrsanbindung (Standort) ist klasse, da gibt es keinen Zweifel. Nichtsdestotrotz muss man natürlich sagen, dass durch die UEFA-Vorgaben das Bild verzerrt war (alle Parkplätze in Stadionnähe gesperrt, kilometerweite Ringe um die Stadien etc.). Da waren wir bisher stark und werden nach dem Umbau stark sein.
Wichtig ist aber vor allem auch im Stadion.
Mein Kommentar zur Verpflegung bezog sich auf den Ist-Zustand. Aktuell ist es bei uns um Welten schlechter als in den anderen Stadien. Mit dem Umbau werden wir eben hier ausgleichen (Verkaufsstände auf jeder Ebene, Toiletten in jedem Rang usw.).
Weil Stuttgart halt auch in allen anderen Belangen min. ne Liga über uns spielt, selbst wenns mal absteigen.
Absolut.
Die Frage ist für mich aber: Mit wem wollen wir denn konkurrenzfähig werden?
Mit Düsseldorf? Mit Dresden? Irgendwann Bremen?
Oder sagen wir, dass unsere Region das Potential hat, mit Frankfurt, Stuttgart, Hamburg etc. mitzuhalten – ja, wir haben 20 Jahre verloren ggü. diesen Städten, aber wollen wir für immer eine Liga tiefer sein als die? Oder ist es unser Anspruch zu sagen: Wir greifen an. Wirtschaftlich im vernünftigen Rahmen bleiben, auf jeden Fall. Nur hätte ich gerne eine Antwort, wo ist das Zielbild, bei welchen Städten/Vereinen sehen wir uns?
Und mit der "kleinen Stadionlösung" (ja, das ist die kleine Lösung!), auf die sich der Stadtrat nun geeinigt hat, werden wir die höchstens mit dem Fernglas wieder sehen, aber wir kommen nicht mal ansatzweise in die Regionen, in die sich die anderen inzwischen bewegen.
Wie genau meinst du das?
Im Raum standen drei Optionen für die Stadiongröße und es wurde beschlossen, die größte weiter zu verfolgen. Oder meinst du etwas anderes als die Zuschauerzahl mit „kleine Stadionlösung“?
Genau und das war von Anfang an lächerlich. Alle drei Optionen bedeuten eine Verkleinerung(!) zum Status Quo. Auch die angebliche "große Option" bedeutet nur, dass wir nur minimal weniger(!) Kapazität haben als jetzt. Kein einziges Szenario war darauf ausgerichtet, wachsen zu können.
Und einen Plan für eine nachträgliche sinnvolle Aufstockung scheints nicht zu geben. Und für z. B. Turniere brauchst du zum einen viel Kapa für "normale" Leute und dazu noch XXL-Hospitality.
Was Stuttgart mit der Haupttribüne hingezaubert hat (+ die Hospitality im weiten Rund) ist wirklich allererste Sahne, das Stadion durfte ich jetzt zweimal "bewundern".
Und da kann man ganz klar sagen: Selbst mit der besten Ausbaustufe, die alles beinhaltet, was die Machbarkeitsstudie aufgezeigt hat – dann hätten wir zwar ein hochmodernes Schmuckkästchen, im Vergleich zum Rest (wie z. B. Stuttgart) würden wir trotzdem eine Liga tiefer spielen.
Ich war jetzt bei den ganzen deutschen EM-Spielen und es ist schon krass zu sehen wie weit entfernt wir mittlerweile von den Bundesligisten sind. Weniger DO und M, das ist eh eine andere Hausnummer.
Spannend auch, wenn man mal nicht im Gästesektor eingepfercht ist, sondern die komplette Bandbreite an Stadioninfrastruktur (Sanitäranlagen, Verpflegung usw.) sieht. Da merkt man erst, wie unfassbar "schlecht" die Situation bei uns im Stadion ist.
Frankfurt hat sich kaum verändert, das kennen wir ja noch gut.
Aber Stuttgart, heilige Scheiße! Die Haupttribüne sieht inzwischen eher aus wie Marseille, richtig krasses Teil. Die sind inzwischen Lichtjahre entfernt. Kanns echt nur jedem empfehlen, sich mal "vor Ort" einen Eindruck zu schaffen.
Und mit der "kleinen Stadionlösung" (ja, das ist die kleine Lösung!), auf die sich der Stadtrat nun geeinigt hat, werden wir die höchstens mit dem Fernglas wieder sehen, aber wir kommen nicht mal ansatzweise in die Regionen, in die sich die anderen inzwischen bewegen.
Not sure if 2023 or 2024.
Die Abstimmung geht bis 04. Mai. Wenn der Termin feststeht, wird man das sicher bei der DFL zwecks Terminierung hinterlegen. Da würde ich mir jetzt mal keine Sorgen machen.
Wir spielen auswärts in Paderborn. Klasse …
Schalke zuhause 2. Spieltag 
In Karlsruhe gehts für uns los!
Meine FCK-Dauerkarte kam ebenfalls gestern… 
https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/…ntlichung-16119
Donnerstag um 12:00 Uhr wird der Spielplan veröffentlicht.
Bitte bitte bitte einmal, nur ein einziges Mal, nicht sowohl am 1. Spieltag als auch am 34. Spieltag auswärts.
Die Chancen hierfür (Heimspiel zum Saisonauftakt) stehen gar nicht so schlecht angesichts der vielen "Wir-wollen-auswärts-starten"-Wünsche der anderen Vereine.
Auch wenn ich mir 1. ST auswärts, 34. ST heim wünschen würde.
17 Uhr am Freitag, zum Kotzen.
Wie soll man das bitte schaffen, ohne Urlaub zu nehmen…
Hätte man wenigstens auch 18:30 oder 19 Uhr anstoßen können, im Sommer sowieso keine schlechte Idee.
In der Bundesliga waren die 40.000 noch Zuschauer und keine "Zuschauende", wo das generische Maskulinum galt.
Zumal viele – insbesondere hinter Fahnen – sicher keine Zuschauenden sind, sondern höchstens Anwesende, vielleicht auch Mitsingende.
Aber abseits davon werden am Ende immer noch nur verkaufte Tickets gezählt 
Der letzte Sieg beim HSV war wann? Muss noch vor dem Krieg gewesen sein, oder?
1. Spieltag der Saison 2012/13. Tor durch Hanno Balitsch
Hat Pinola nicht mal nen Elfer in die Mitte verwandelt?
Heute ein Artikel in der Printausgabe der Nürnberger Nachrichten: Man merkt das bald wieder Wahlkampf in Nürnberg ist. Kriegelstein von der CSU gönnt es dem Vogel aktuell nicht das er sich evtl profiliert. Deswegen Eckpfeiler der CSU: Denkmalgeschützte HT? Keine Denkverbote! (Braung mehr ned) Fassungsvermögen: auf jeden Fall die große Variante (50.000 Zuschauer) damit die Chance auf Länderspiele bleibt. Geld vom Freistaat gibt es (wenn überhaupt) nur dafür. Geschätzte Kosten: 7.000 Euro pro Platz. Macht 350 Mio.
Wenn der Wahlkampf nur in die Richtung "größer, weiter, schneller" geht, haben wir dadurch sicher keine Nachteile.
In der Hürriyet stand aber nix!!!
Und das, obwohl die sogar eine eigene Seite über ihn haben: https://www.hurriyet.com.tr/haberleri/dieter-hecking 
