Beiträge von CFP

  • Niels Rossow (Vorstand Strategie & Marketing)

    Zitat von Norbert
    Zitat von Bierchen

    Nein, weil erst die Mannschaft funktionieren und Erfolg haben muss.

    Ganz einfach.

    Ganz einfach, wo stört CSR die Mannschaft?

    Weil wir ein Fußballverein sind. Und da sollte man halt erstmal seine Hausaufgaben machen.

    Mir geht diese CSR- und Nachhaltigkeits-Scheiße total auf den Sack und ich finde sie abstoßend – aber meinetwegen, wenns von Sponsoren finanziert ist und wir davon profitieren.

    Aber wir sind halt ein Fußballverein und das muss immer Prio 1 sein. Wenn das nicht läuft, braucht man sich über Kritik nicht wundern.

    Wie heißts in diesem Land bei allzu vielen Unternehmen: "Haltung statt Leistung".

    Leistung wäre mir – bei allen – deutlich lieber.

  • Marek Mintal

    Nachdem er ja in Bayreuth vor ein paar Wochen geschmissen wurde, wäre der Weg eigentlich frei für das Duo Wiesinger&Mintal in den letzten 2(+2) Spielen…

  • Regelkunde & Schiedsrichterdiskussionen

    Zitat von Glubbman

    Ist es zulässig, dass ein Elfmeter vom Schützen z.B. nur bis 1-2 Meter nach vorne-rechts angespielt wird (kommt gar nicht aufs Tor) und der dann vom 16er aus einlaufende Mitspieler diesen ins Tor schießt?

    Nennt sich indirekte Ausführung, ist ebenfalls erlaubt.

    Gibt nur 2 Bedingungen:

    - Ball muss nach vorne gespielt werden

    - Die Angreifer dürfen selbstredend auch hier erst den Strafraum betreten, sobald der Ball gespielt wurde

  • Dieter Hecking (Ex-Sportvorstand)

    Was mich besonders an dieser weltfremden "ordentliche Saison"-Aussage ärgert, ist ja die Tatsache, dass dadurch der restliche Saisonverlauf ein Stück weit als "egal" dargestellt wird. Jetzt mal völlig abseits von all dem, was wir bzgl. Spielweise, Trainer, Transfers usw. schon durchgesprochen habe.

    Hier im Thread wurde jetzt die letzten Wochen zigmal auf die Unterschiede finanzieller Natur hingewiesen, insbesondere durch die Fernsehgelder. Aber die hängen ja direkt vom Tabellenplatz ab und sind hausgemacht.

    Transfermarkt hat gestern eine Grafik veröffentlicht, welche Plätze für jeden Verein *vor* diesem Spieltag rechnerisch noch möglich waren. Für den Club: Alles zwischen Platz 4 und 17 drin.

    Wo ist da ein Aufbäumen? Eine Ansage vom SV: Wir haben noch 4 Spiele, lasst uns vier Siege versuchen. Am Ende sind wir dann vielleicht nicht 4., aber auch 6. wäre doch super und finanziell ein dickes Brett vs. Platz 14 und "war doch eine ordentliche Saison".

    Klar, ist es ein schweres Restprogramm und vier Niederlagen sind realistischer als vier Siege, aber darum geht es doch nicht. Sondern das "Wie". Wie gehe ich in diese Spiele? Habe ich "Ziele"?

    Und wir sind wirklich nicht auf Rosen gebettet, jeder Punkt und jeder Platz ist bares Geld, das wir dringend gebrauchen könnten.

    Da würde ich mir mal eine Ansage wünschen.

  • Fragen zu Tickets bzw. Stadion

    Zitat von Loko
    Zitat von CFP

    Und wieder in so einem Papierbrief für 85 Cent anstatt wie früher im Karton als DHL Paket. Dafür zahlt man gerne 5 € für "Wertversand". Nicht.

    Ich hab da angerufen und gefragt warum wir dann noch 5.- Euro Versand zahlen. Die freundliche Dame hat mir gesagt, dass wäre für Bearbeitungsgebühr

    Ich dachte, dafür zahlt man schon 10 % Aufschlag auf den Ticketpreis? Ne, ne, das mit der Bearbeitungsgebühr ist eine faule Ausrede.

    Ein absolutes Unding nach x Jahren einfach umzustellen.

    Man bestellt schließlich weiterhin einen Wertversand und bezahlt dafür auch.

    Mit Paketen gabs nie Probleme (= wettergeschützt, geht kaum verloren, Zustellung passt, Tracking), zudem kommt meist sogar die Benachrichtigung vorab per E-Mail.

    Jetzt da so einen simplen Papierbrief, der nicht versichert ist. Da sind EINTRITTSKARTEN drin. Dieses Papier-Kuvert wird geknickt, je nach Wetter auch mal Nässe ausgesetzt und Briefe verschwinden leicht (wer kennt es nicht, wenn der Postbote meint, Briefe in die Werbezeischriften zu legen… ups, Brief im Nachbarbriefkasten und der hat die Werbung weggeschmissen, tjoa Pech gehabt. Und wie kriege ich jetzt meine Derbykarte wieder?).

  • Dieter Hecking (Ex-Sportvorstand)

    Zitat von Oldhans51

    Hecking dementiert in dem Artikel sowieso ( Erstmal )

    Eine Anfrage von nn.de ließ Hecking wegen diverser Besprechungen am Mittwoch zunächst unbeantwortet, meldete sich aber wenig später telefonisch - um zu dementieren. "Keine Ahnung, woher die Meldung kommt, ich habe jedenfalls keinen Kontakt zum VfL."

    Schade. :pensive_face:

  • Aufsichtsrat

    Zitat von Veteran
    Zitat von ThePunisher84

    https://www.youtube.com/live/42TykeKNFvA?si=f19gUW67qQfXliQN

    Der AR findet die Arbeit von Hecking und Rebbe nicht mehr so geil.... Ab min 25

    Das heißt lediglich das sein Vertrag möglicherweise nicht verlängert wird.

    Wenn der Vertrag wirklich im März 2025 ausläuft, darf man aber vorsichtig optimistisch sein, dass der Aufsichtsrat vielleicht doch langsam endlich mal zu Potte kommt und sind nicht wieder mit halbseidenen Sonntagsreden von Hecking abspeisen lässt.

    Ein "Umbruch" im Sommer (aka das längst überfällige Ende der Ära Dieter Hecking beim FCN) wäre ein vergleichsweise geringes und kalkulierbares finanzielles Risiko (Gehalt vom Sommer bis März, ok, aber halt nicht auf Jahre finanzielle Mehrfachbelastung).

    Der AR muss dann endlich handeln.

  • Rund ums Glubbstadion

    Zitat von DerClubfan
    Zitat von Bader di Amici

    Die Tickets in der Südkurve kosten doch das gleiche, egal ob man direkt hinter dem Tor oder in der Ecke ist. Die Gegner kriegen ja nicht mehr Plätze, wenn sie anders positioniert werden. Das ist also für mich kein Argument.

    Ich stell mir jetzt mal vor, ich wäre ein Clubberer in der Südkurve. Was wäre mir lieber:

    • Option 1: Die Gästefans stehen hinter dem Tor und ich sitz in der Ecke daneben an die Gegengerade angrenzend, wo zumindest situativ mal FCN-Stimmung rüber schwappt.
    • Option 2: Die Gästefans stehen in der Ecke neben der Gegengerade und ich bin hinter dem Tor in der Stimmungs-Hölle zwischen Gegnern und Haupttribüne.
    • Option 3 gibt es nicht. Kein Stadion packt die Gästefans direkt neben die Haupttribüne.

    Option 3; München , Leverkusen, Union Berlin, Hertha, Lautern...

    Union und Lautern (teilweise auch Hertha) entspricht effektiv ziemlich genau der Planung bei uns.

    Ist doch vollkommen richtig, den Gästeblock Richtung Haupttribüne zu verlegen, damit die GG mit Glubbfans Richtung Süd verlängert werden kann.

    Auch aus Sicherheitsaspekten perfekt, die Gäste sind komplett abgeschottet und isoliert, da wo heute das "tote Eck" (Eingang/Bereich Südkurve) ist und Heimfans können Süd-Ost oder GG reingehen. Und Richtung HT gibts da auch weit und breit keinen Eingang.

    Bessere Fan-Trennung wird man kaum hinkriegen – und ich garantiere dir, die Südkurve wird dann sehr gut besucht sein, weil man "bei den Clubfans" sitzt und nicht zwischen Gästen und HT eingequetscht ist.

    Verstehe ehrlich nicht, was hier an diesem für uns alle sehr vorteilhaften Konzept beim Gastbereich zu so viel Kritik führt.

    Das einzige, worüber man diskutieren kann, ob wirklich die Stehplätze auf der Torseite sein sollten (und damit Platz verloren geht) oder man die Stehplätze nicht besser dort unterbringt, wo die Sitzplätze geplant sind.

    Aber am Standort kann man kaum rütteln, schließlich muss man sinnvoll auf die 10 % der Gesamtkapazität kommen.

  • Rund ums Glubbstadion

    Ergänzend die Optionen hier mit konkreten Zahlen:

  • Rund ums Glubbstadion

    Wenn ich das richtig wahrgenommen habe, war eine Option

    - Oben Mitte Stehblöcke, Unterrang Stehblöcke, Oben an den Seiten Sitzer.

    Also auf heute umgemünzt: 1/3/5/7/9/11 + 6/8 Stehblöcke, 2/4/10/12 sind Sitzplätze.

    Das fände ich im übrigen die beste Lösung.


    Steh über Sitz ist kompletter Unsinn – Oberränge haben bessere Sicht als Unterränge, Steher aber günstiger als Sitzer. Eigentlich heben sich die Effekte auf, dann müsstest Steher und Sitzer zum selben Preis anbieten?! Ganz abgesehen von der angesprochenen "Wurfthematik".

  • Rund ums Glubbstadion

    Zitat von NURDERFCN1900

    Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Das war übrigens nur eine von vier Varianten, die vorgestellt wurden.

  • Cristian Fiél (Ex-Cheftrainer)

    Die meisten Vereine hätten die Hertha gestern abgeschossen und wir müssen uns wieder gegen einen katastrophal schlechten Gegner (wie Osnabrück, Wehen, Fü, K'lautern…) mit wenig zählbarem begnügen. Schade, die Mannschaftsleistung war über weite Strecken eine der besten der Saison.

    Fiels Aktionen sind und bleiben vollkommen unverständlich. Die Wechsel an sich, die Zeitpunkte. Verrück. Wie kann man am Ende derart defensiv wechseln und einen potentiellen Sieg abschenken. Punkt ermauern in so einem Spiel? Ernsthaft. Leider wieder komplett mutlos und eingeknickt.

  • Deutsche Nationalmannschaft (Männer)

    Zitat von olymp69
    Zitat von CFP

    Das nur zum Kontext für das Grün.

    Danke, den Kontext kannte ich tatsächlich noch nicht. :thumbs_up:

    Um das noch zu ergänzen: Die offizielle Lesart ist, dass es die Farbe des DFB ist (siehe Historie Away: https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_…C3%A4rtstrikots).

    Aber – insbesondere auf der Insel – ist man überzeugt, dass der Irland-Mythos stimmt. Fakt ist, dass die ersten Gegner Schweiz, Österreich und Türkei (viermal rot) waren und man erst 1951 auf Irland getroffen ist (https://www.espn.com/soccer/story/_…us-1951-fixture, https://www.espn.co.uk/football/story…history-germany). Da das weit vor meinen Lebzeiten war, kann ich nicht beurteilen, wie viel Mythos und wie viel Wahrheit an der Irland-Geschichte dran ist :winking_face:

  • Deutsche Nationalmannschaft (Männer)

    Zitat von putzi
    Zitat von MaidMarian

    ist das jetzt ein realistisches szenario? bzw schonmal vorgekommen

    Was die Farben des Auswärtstrikot angeht wars ja jahrzehntelang "Grün", das hat jetzt net mehr oder weniger Bezug zu Deutschland wie jetzt Rosa also was solls.

    Das Heimtrikot ist noch an die Farben des Kaiserreichs bzw. Preußens angelegt.

    Letztendlich ists a einfach a Gschmacksach.

    Um den historischen Kontext mal zu erklären (scheinen einige nicht zu kennen).

    Das grüne Trikot hat zwei Ursprünge:

    1) Die Farbe des DFB (und damit des Deutschen Fußballverbandes) ist Grün.

    2) Irland war die erste Mannschaft, die sich nach dem Krieg bereit erklärt hat, gegen Deutschland zu spielen. Weil die Deutschen keine Trikots hatten, bekamen sie von den Iren einen grünen Trikotsatz. Aus Dankbarkeit, dass Irland uns den Weg zurück in die Weltgemeinschaft geebnet hat, wurde das irische Grün zum Auswärtstrikot Deutschlands.

    Sowohl das Preußen-Weiß/Schwarz als auch das Iren-Grün/DFB-Grün hat also 125 bzw. 80 Jahre Geschichte und Tradition (das Grün haben wir auch 1974 bei der Heim-WM getragen oder im Halbfinale 1954). Abgewichen ist man nur, wenn man mit schwarz oder rot zwei Farben aus der Nationalflagge mehr Dominanz verschafft hat.


    Das nur zum Kontext für das Grün.

  • Deutsche Nationalmannschaft (Männer)

    Zitat von Loko

    Mann Gottes. Ich frag mich wirklich, wie man sich wegen einem Trikot so aufregen kann. Es haben schon viele Mannschaften mit rosa Trikot gespielt.

    Die Verantwortlichen leben halt anscheinend in ihrer Blase und checken nicht, dass Fußball-Deutschland sehr traditionalistisch geprägt ist – sowohl im Vereinsfußball, als auch für die Nationalmannschaft.

    Natürlich ist das Ding modisch und schaut nicht schlecht aus. Aber darum geht es nicht.

    Es ist ein fucking Nationaltrikot. Und da hat unser Heimtrikot weiß (mit schwarz, ggf. mit Nationalfarben) zu sein. Und unser away ist traditionell Grün (wegen Irland & DFB) – manchmal auch schwarz/rot (Nationalflagge). Aber nicht rosa.

    Und wenn man das dann durch ein politisches Statement rechtfertigen will, geht das halt allen – zurecht – auf die Eier.

    Nichts anderes ist das doch mit unserem Third. Das himmelblau sieht mega gut aus und ein Trikot komplett in dieser Farbe wäre sicher stylisch und ein absoluter Hingucker. Aber wir sind nunmal der Glubb und unsere Farben sind weinrot-schwarz und rot-weiß. Und nicht blau.

    Dass das bei irgendwelchen Franchises (Inter Miami …) oder aufgekauften Investorenclubs (Juve, City …) gut geht, ist klar. Aber die Designer müssen endlich verstehen, dass der Fußball in Deutschland nicht so tickt. Wir sind kein Marketingobjekt, das man beliebig stylen kann.