Zitat von Vv00t
Er hat Leistungen gebracht die im Grunde nichtmal für die 2. Mannschaft akzeptabel waren. Von daher ist das was du als "Degradierung" beschreibst eigentlich eine nachträgliche Korrektur, eine Richtigstellung. Als "Bestrafung" sehe ich es auch nicht an - bzw. bestraft man Charisteas nicht mehr, als er uns "bestraft" hat. Entweder es gilt beidseitig, oder garnicht.
Das stimmt so einfach nicht. Wie gesagt. Kicker-Durschnittsnote ist bei ihm in der letzten Saison besser als bei allen anderen Stürmern, knapp besser als bei Bunjaku, deutlich besser als bei Eigler, Choupo, Mintal und Boakye. Oder willst Du jetzt behaupten, der Kicker hätte null Ahnung von Fußball?
Sicher kann man streiten, inwieweit die Noten als Leistungsmesser geeignet sind. Aber wenn er so schlecht gespielt hätte, wie Du behauptest, wäre das sicher auch dem Kicker aufgefallen und hätte sich in den Noten wiedergespiegelt.
(Und die Noten bei anderen Sport-Seiten wie Sport1 oder Sportal sind auch ähnlich ausgefallen wie beim Kicker, teils sogar besser).
Seine Leistung waren vielleicht nicht in Entsprechung zu seinem hohen Star-Gehalt, deswegen will man ihn loswerden, aber sie waren im Vergleich zum restlichem Team sicherlich mindestens im normalen Bereich (dne Noten nach sogar überdurchschnittlich), und ganz sicher nicht so auffällig schlecht, dass man eine Degradierung in die zweite Mannschaft erwogen hätte, wenn er nicht dieses üppige Gehalt bekäme, was den Finanzplanern des Clubs ein Dorn im Auge ist.