Beiträge von CaptainAmazing

Zitat von putzi

Zitat von CaptainAmazing

ich weiß zwar was du meinst, aber ein SV muss doch in einem gewissen Rahmen die Möglichkeit haben, Leute zu holen, die er für fähig hält. Gerade in so wichtigen Positionen müssen die Richtigen sitzen. Sonst wird das ja nie mehr was bei uns. Das Leute wie Cruikshank und Meier noch auf der Gehaltsliste stehen ist zwar ärgerlich, aber wenn man denen nicht mehr vertraut, dann muss man sich neu aufstellen.

Ganz klar. Wenn du aber gefühlt mit jedem SV auch den kompletten Unterbau tauschen musst wäre es schon net verkehrt wenn da noch einer wäre der hier auf Notwendigkeit prüft, gern auch a Gremium.

Weil wir sind halt auf Gedeih und Verderb darauf angewiesen das der jeweilige Vorstand halt einschlägt. Diese Abhängigkeit ist bei anderen Vereinen so nicht gegeben und das ist für uns ein absoluter Fluch.

da hast du sicher recht.

Also ich würde mir ja nen Typ wie Mnari wünschen für die nächste Saison. Das war damals auch ein Glücksfall der bezahlbar war.

Zitat von miguel

Zitat von bigbangfan07

Wie kommt man auf die Idee, Behrens als 9er spielen zu lassen? Für mich ist das absurd.

Warum net? Da stell ich lieber den Hanno vorne rein als unseren Traberkönig Schleusener.

wenn ich das so lese wundere ich mich fast, warum das diese Saison noch nicht versucht wurde. Eigentlich gar keine so schlechte Idee.

Zitat von putzi

Zitat von Misterfcn

Es ist halt einfach Luxus in Zeiten von Corona sich Rebbe zu gönnen!

Solange man noch den ganzen Apparat um Palikuca, Cruickshank, Meier, Keller, Orie aktuell noch bezahlt - sehe ich es aktuell als etwas deplatziert eine solche Personalie einzustellen. Gerade wenn sich die restliche Belegschaft noch in Kurzarbeit befindet...

Vielleicht wäre Hecking auch der bessere Sportdirektor und kein Vorstand, aber gut, das sollen andere beurteilen...

Es ist kein Luxus wenn ich nicht taugliches Personal versuche zu ersetzen.

Verstehe nicht warum man hier nicht etwas unvoreingenommen an die Sache rangehen kann.

Es ist aber schon ein gewisses Grundproblem das sich bei uns jeder SV nach belieben, im Rahmen unserer Finanzen, seinen Unterbau gestalten kann wie er will.

Das mag gut gehen können, ist aber in meinen Augen schon ein großes Risiko, sieh Borne und sein Köllner.

Alles anzeigen

ich weiß zwar was du meinst, aber ein SV muss doch in einem gewissen Rahmen die Möglichkeit haben, Leute zu holen, die er für fähig hält. Gerade in so wichtigen Positionen müssen die Richtigen sitzen. Sonst wird das ja nie mehr was bei uns. Das Leute wie Cruikshank und Meier noch auf der Gehaltsliste stehen ist zwar ärgerlich, aber wenn man denen nicht mehr vertraut, dann muss man sich neu aufstellen.

Zitat von pinbot

1 hoher Vertrag weg, 2 neue kommen.

nicht vergessen dass der Spieleretat sicher deutlich gesenkt werden muss. Also eher ein hoher Vertrag weg und 1 neuer kommt.

Ich fürchte, den bekommen wir im Sommer nur ablösefrei los. Und auch dann nur, wenn der Club die Differenz zwischen jetzigem und zukünftigem Gehalt drauflegt. Alles andere würde mich richtig freuen.

Interviews sind mir vollkommen egal. Die Leistung muss stimmen, dann darf ein Spieler auch das größte Scheißinterview geben.

Seit Jahren lese ich ums Frankenstadion immer wieder von Machbarkeitsstudien. Für mich wäre entscheidend wer diese mit welcher Intension in Auftrag gibt. Die Erfahrung in der Wirtschaft zeigt, dass das eigentlich der wichtigste Faktor bezüglich eines entsprechenden Resultats ist. Würde mich echt interessieren ob nach der optimalen Lösung gesucht wird, für die solche Studien meiner Meinung nach gedacht sind.

Zitat von Matthias77

Zitat von Loko

" Und warum haben es genau andere Trainer davor nicht geschafft mit dieser Mannschaft besseren Fussball zu bieten? ... "

Es ist nicht DIE Mannschaft seit Jahren, Klauß u. Hecking hatte einen gew. Gestaltungsspielraum. Die Leihen, die Sturmspitze und der Norweger, lassen für mich allerdings wenig eigene Inspiration bzw. Umsetzung erkennen.

Glücklich bin ich mit den gezeigten Leistungen auch nicht. Aber sorry, das ist bissl übertrieben. Hecking und Klauß hatten etwas Gestaltungsspielraum. Aber ein großer Teil des Kaders und damit des Budgets stand. Ich denke, gerade an den jungen Leihspielern sieht man schon, dass nicht genug Spielraum in Sachen Gehalt vorhanden war. Und wenn du es richtig krass willst, dann könnte man sogar behaupten, dass auch im kommenden Sommer nicht so viel Gestaltungsspielraum da sein wird, wie es vermutlich nötig wäre. Aber für die neue Saison muss etwas passieren. Dann müssen Hecking und Klauß aus wenig viel machen, sonst werden wir im Herbst 21/Frühjahr 22 wieder an der gleichen Stelle sein. Dann aber vermutlich mit deutlich weniger Argumenten/Argumentierenden für Klauß.

Zitat von vizerekordmeister

Zitat von Manager64

Ich will nicht immer recht bekommen. Weiß Gott nicht. Ich liebe starke Diskussionen. Meinungen austauschen.

Ich höre immer noch kein Argument pro Klauss. Bitte jetzt Argumente liefern, warum Klauss und kein anderer.

Und ja es sind fünf andere gescheitert.

Das wissen wir. Was macht Klauss so gut

Gegenfrage. Was spricht gegen ihn? Fakt ist, wir haben eine Mannschaft die bisher nichts gerissen hat. Vom Potenzial sieht man auch recht wenig.

Das einzige was gegen ihn spricht, ist doch nur die übertriebene Erwartungshaltung, oder das überschätzen des Kaders, oder?

Was spricht denn dagegen, dass Klauß vielleicht einfach nur das rausholt, was in der Mannschaft steckt?

Alles anzeigen

so schauts aus. Eventuell würde es einigen Usern hier gut tun, unsere Mannschaft etwas realistischer einzuschätzen. Aber klar, wir können jetzt mal wieder den Trainer wechseln. Einen neuen in der Kategorie Keller bekommen wir vielleicht kurzfristig. Meint ihr echt die Spieler drehen dann auf? Es ist übrigens auch nicht so, dass jetzt ein Trainerwechsel nach dem Motto "schlimmer kann es ja nicht mehr werden" laufen muss. Das denkt und sagt man aus der Emotion natürlich leicht, bei dem zu großen Teilen echt miesen Auftritten. Aber jetzt den falschen neuen Trainer und es geht ziemlich sicher in Liga3.

Ich bin persönlich übrigens kein Klauß-Fan, dafür spielen die mir zu schlecht. Aber ich bin auch noch kein Klauß-Gegner, dafür spielt der Kader schon zu lange zu schlecht.

Zitat von maigl

Vielleicht sollten wir ihn mittelfristig doch für die IV einplanen. Die Position ist ihm ja nicht fremd und da kann er uns aktuell wohl mehr helfen als im MF...

das habe ich mir für nächste Saison auch schon gedacht. Dafür müsste halt ne Alternative auf der 6 her. Die hat Klauß aktuell nicht. Wobei Krauß auch schon ein paar Lichtblicke in einer durchwachsenen Saison hatte.

Zitat von AnalytikerFCN

Ahhh, der Doktorentreff des Glubbforums. Sehr gut!

Interessant, dass ihr nicht mehr mit ihm plant. Könnt ihr uns vielleicht auch noch sagen, was er genau hat, wann er ungefähr wieder im Mannschaftstraining ist und wann er 20 Tore schießt?

also ich für meinen Teil kann dir das nicht sagen. Ich habe als Fan leider selten einen Spieler gesehen, der lange ausfällt und dann direkt wieder durchstartet. Wäre cool wenn das bei Lohkemper trotzdem klappt.

Zitat von Norbert

Zitat von CaptainAmazing

Sehe ich auch so. Also Mühl und Margreiter nicht verlängern, irgendwie schauen das man Sörensen verkauft bekommt und 3 neue IV im Sommer holen. Dann hoffen wir mal, dass die Neuen dann auch besser sind als der Mühl.

Und wenn die neuen nicht besser sind geht der Shitstrom hier wieder los, wie konnte man nur. Nein, für Experimente ist das Risiko zu hoch, vor allem wo willst du mit unserem Budget 3 bessere Innenverteidiger holen und woher? Keinen totalenKahlschlag, dann brüchten wir auch 4 neue Außenverteidiger, mindestens einen, besser 2 neue Sechser vielleicht noch ein bis zwei neue Außenbahnspieler, da ja Lohkemper und Köpke etwas verletzungsanfällg sind. Ach ja, natürlich 3 neue Torhüter. In Summe bestimmt übertrieben, aber solche Forderungen gibt es für die einzelnen Positionen öfter hier im Netz. Bader hatte nach dem Abstieg auch eine neuen Kader zusammengestellt, Ergebnis bekannt. Natürlich werden neue Spieler kommen, aber nicht für jede Position, weil 1. zu teuer und 2. das Mannschaftsgefüge sich wieder neu finden müsste. Am erfolgreichsten sind die Mannschaften, die sich individuell verstärken, aber Kontinuität pflegen.

wenn du mich fragst, nein es werden vermutlich keine besseren kommen. Ich denke aber, dass Mühl gehen wird. Obwohl ich mit seiner Leistung die letzten beiden Saisons überhaupt nicht zufrieden bin wird er bei den Fans schon extrem kritisch gesehen. Nicht nur hier im Forum. Das ist doch keine gute Basis für eine weitere Zusammenarbeit. Ich denke es ist auch für Mühl besser er geht. Irgendwo Neuanfang, wo er nicht so ein Päckchen mit sich rum trägt. Wenn es aber um die reine Leistung geht müssen die anderen beiden dann konsequenter Weise auch weg.

Denke das Gehalt ist hier ein echtes Problem. Würde mich wundern wenn Dovedan auch nur auf einen Euro verzichtet. Die -50 % Rendite würde ich bei der Entwicklung sofort nehmen.

ich plan diese Saison nicht mehr mit Lohkemper. Der muss ja nicht nur fit werden, sondern danach auch wieder Anschluss und Form finden. ich fürchte das dauert.

Zitat von RockyFrankenstolz

Mühl ist für mich zu schwankend in seinen Leistungen, er ist ein solider bis unterdurchschnittlicher Zweitliga-Kicker der keinerlei Weiterentwicklung in den letzten Jahren erkennen lässt, aber trotz allem unser bester IV ist den wir haben und das sagt ja einiges über unserer vorhandenen Qualität die wir haben im Kader!

Sehe ich auch so. Also Mühl und Margreiter nicht verlängern, irgendwie schauen das man Sörensen verkauft bekommt und 3 neue IV im Sommer holen. Dann hoffen wir mal, dass die Neuen dann auch besser sind als der Mühl.

Zitat von 2LigaMakTopscorer

Nachtragend ist niemand aber den Verein im Winter zu verlassen offenbart dann auch gewisse Charakterzüge. Wenn es hier gut läuft dann wird der Dieter auch bald nach oben weiter ziehen; mehr als ein Sprungbrett sind wir weder für Klauß noch für Hecking.

kann sein, würde aber bedeuten, dass es gut läuft. Das würde ich sofort unterschreiben. Lieber hat der Club Erfolg und muss halt dann nen neuen Trainer und oder SV holen. Aktuell müssen wir uns aber leider um so ein Szenario relativ wenig Sorgen machen.

Zitat von Oldhans51

Zitat von AnalytikerFCN

"Gerüchten zufolge soll die Mannschaft auch langsam von ihrem „Laptop-Trainer“ Robert Klauß abrücken. Zu theoretisch sei seine Herangehensweise." - Wettbasis

Also hab von den Gerüchten maximal was von frustrierten FCN-Fans gehört oder wie kommen sie auf so nen Mist? Wegen der PK oder was? Ist aber auch immer einfach, spekulativ irgendeinen Schrott zu schreiben, um es dann als "Gerücht" abzustempeln.

Ohnehin gehört generell jedem Spieler, der die schuld beim Trainer sieht, eine Sondertherapie mit Hans Meyer und Felix Magath eingetrichtert.

Ich wollte es eigentlich nicht schreiben. Ich habe vorgestern zufällig mit Jemanden gesprochen. Welchen genauen Bezug er zum FCN hat wollte er mir nicht sagen. Nur soviel, falls ich mal am Valze vorbeikäme würde ich ihn schon sehen.

Er hat heftig über die Mannschaft geschimpft. Sind alle blöd und kapieren die Anweisungen des Trainers nicht. Auf meine Frage ob ein neuer Trainer es besser machen würde bekam ich keine Antwort.

Seinen Ärger kann ich gut verstehen. Sollte er beim Verein angestellt sein plagen ihn bestimmt Existenzängste.

Nur nochmal zu der Aussage der Wettbasis. Das würde mit Auslassungen dieses Herrn übereinstimmen.

Sorry, aber mein Onkel ist seit 30 Jahren im fränkischen Fussball unterwegs und kennt einige Personen beim FCN. Und wenn sich irgendwas nicht geändert hat bei unserem Club, dann dass immer irgendwer irgendwas zu erzählen hat im Verein. Unser Lieblingsverein hat da echt viele "Waschweiber". Ich würde auf sowas gar nix geben. Ganz im Gegenteil, mir wäre das eher verdächtig wenn man mal nix hört.

Zitat von Fetz

hier äußern sich nur wenige zu der Frage, ob wir im schlechtesten Fall, den wir uns alle nicht wünschen, mit Klauß in die 3. Liga gehen möchten. Ich bin inzwischen der Überzeugung, ja wir sollten das tun, ein Wechsel bringt keine Besserung.

Allerdings glaube ich nicht, dass die Verantwortlichen beim Club diese Auffassung teilen.

Für mich wäre da auch noch die Frage zu klären ob Klauß überhaupt mit uns in die dritte Liga gehen würde.

ich denke in der aktuellen Situation ist es legitim wenn ein Teil der Fans den Trainer kritisch sieht. Aber sich an dieser einen PK so aufzuhängen ist doch affig. ich fand da nichts schlimmes dran. Wenn ihm der Fragesteller wirklich auf den Zeiger ging und er es sich nicht verkneifen konnte/wollte war es meiner Meinung nach sogar eine ziemlich gute Art damit umzugehen. Ob jetzt "Lichtgestalten" wie Basler oder Effenberg oder sonst wer das gut oder schlecht finden ist mir sowas von Wurscht.