Na ja, ganz so weltfremd brauchst die Kritik hier nicht abstempeln.
Ein Stürmer! der seit 47 Spielen bei einem Zweitligaspitzenteam nicht getroffen hat und nun Stammspieler ist, dies sollte so ziemlich einmalig sein, wie unser damaliger Abstieg als Deutscher Meister.
Naja.. fairerweise sollte man sagen dass er offensiver Außenbahnspieler in einem 4-1-4-1 ist, und kein echter/richtiger Stürmer wie bei einem 4-3-3.
Die Quote der Tore und Torbeteiligungen ist trotzdem unterirdisch, das stimmt schon.
Aber auch hier sei erwähnt, dass auch eine reine Betrachtung der Scorrer-Werte nur bedingt aussagefähig ist
(der berühmte Pass vor dem Pass der dann zum Tor geführt hat sei hier erwähnt).
Trotzdem, und das finde ich wiederum bedenklich (weil uns das ja ganz oft direkt/indirekt unterstellt wird) ist es ja nicht so, dass sich hier
10-20 charakterlich fragwürdige Menschen versammelt haben, um ihren im realen Leben aufgestauten Frust nun hier an Sali auszulassen.
Ich denke, die "in-Schutz-Nehmer" sollten anerkennen, dass es evtl. nicht vollkommen aus der Luft gegriffen ist, wenn hier mehr und mehr Glubbfans auftauchen, und sich kritisch zu Edgar Sali äußern.
Ich persönlich denke nicht, dass das alles nur frustrierte oder latent rassistische Menschen sind die sich hier äußern.
Daher auch die Bitte an die (auch wenn der Begriff nicht ganz passen mag) "pro-Sali"-Fraktion hier etwas auf die Form und die Untertöne zu achten,
bei der Art und Weise wie man mit Kritik an einem Spieler umgeht, die man persönlich evtl. nicht ganz so nachempfinden kann.