man liest nirgends was von einer Beteiligung an seinen nächsten transfer ... wäre schade
na hat doch gaga schon gepostet, lies halt, 1,2 Mio was opti noch auf 2 Mio anwachsen kann
Cedric Teuchert (#36)
-
-
Alles anzeigen
Zum Thema "Ergänzungsspieler" mal was aus dem kicker:
Mal schauen, welche anderen Offensivspieler (außer Ishak) in der Rückrunde bei uns zu Matchwinnern werden...
Gut das Behrens im Derby kein Tor geschossen sowie eins aufgelegt hat und Ishak nicht an 2 Toren in Darmstadt beteiligt war....
Die Noten oder Einschätzungen vom Kicker kann man schon lange nicht mehr ernst nehmen. Die Matchwinner oder Noten werden da meistens ausgeknobelt.
CT hat ein paar Spiele mitentschieden aber auch ein paar wegen seines Egos verloren. Bisher haben wir keinen Stammspieler verloren, darüber sollten wir mal froh sein. CT von all den Abgängen der letzten Jahre am leichtesten zu ersetzen.
-
Du es ist mir völlig egal wen du hasst oder wen nicht. Aber es ist offensichtlich, dass vielen Menschen hier im Forum diese Fanfreundschaft am Herzen liegt. Und allein aus Respekt davor, würde ich mich etwas zurückhalten und Schalke nicht ständig aufs Übelste beleidigen - ist zumindest meine Meinung dazu.
Vielleicht würde es aber auch respektvoll sein, Menschen zu verstehen, die der Meinung sind, dass es im Fussball keine Freundschaften gibt.
Was Schalke seit Jahren mit dem Club abzuziehen versucht, ist unterste Schublade.
Da nützen mir auch ein paar Ewiggestrige nix, die irgendwelche Freundschaften pflegen. Dürfen sie ja gerne, meinen Segen haben sie.
Die Vereine Schalke und Nürnberg pflegen aber leider keinerlei freundschaftliche Beziehungen.
Im Gegenteil, ich kenne keinen Verein, der dem Club versucht mehr zu schaden, wie Schalke.
-
Wenn mir das vor 10-15 Jahren mal einer gesagt hätte, dass Schalke bei mir mal hinter Bayern, Fürth und Leipzig stehen würde, ich hätte es nicht geglaubt.
Ehrlich, ich verstehe überhaupt nicht warum du dich so aufregst.
Glaubst du wirklich im Ernst, daß Schöpf, Burgstaller oder Teuchert beim Club verblieben wären, wenn sie die Schalker Angebote nicht bekommen hätten ?
Sie wären dann eben zu anderen Vereinen gewechselt.....so what !
-
... deswegen darf man doch trotzdem schalke sch.... , räusper schlumpfblau finden. so what.
-
selbst w e n n er sich gegen die genannten Konkurrenten nicht durchsetzen werden wird, dann hat er es doch (spätestens) jetzt geschafft nach seiner Fußball-Karriere nie wieder arbeiten zu müssen..
Das ist eine mehr als anständige Zukunftsperspektive. I c h würde da nicht nein sagen
Woher nimmst Du bitte diese Erkenntnis mit dem "nie mehr arbeiten müssen"? Wegen des deutlch besseren Gehalts jetzt? Wenn er wirklich nie mehr arbeiten will, müsste er aber seine Einstellung ändern und in seine Karriere investieren. Warum glaube ich nur nicht daran? Es soll schon Spieler gegeben haben, die in ihrer aktiven Zeit Millionen gescheffelt haben und später trotzdem ins Dschungelcamp mussten und die waren sportlich in der 1. Reihe wie z. B. Legat, Icke oder Ilgner.
Das ist alles eine Frage von richtiger Beratung und vor allem eigener Intelligenz. Bei Spielern, die alles komplett ihren Beratern überlassen, ist die Gefahr jedoch recht groß, am Ende der Karrieren - und wie die bei CT36 verlaufen mag, ist noch nicht bekannt - ein ganz normaler Mensch zu sein.
-
... deswegen darf man doch trotzdem schalke sch.... , räusper schlumpfblau finden. so what.
Man mag Schalke mögen oder nicht, daß ist nicht wichtig.....ist halt Geschmackssache.
Abneigung allerdings nur an den Transfers festzumachen, die sonst Andere auch getätigt hätten, halte ich für übertrieben.
Vielleicht sollten wir auch mal bedenken, daß da teilweise erkleckliche Summen die letzten Jahre vom Schalker Markt kamen.
Gelder, die für uns überlebenswichtig waren.
-
Vielleicht würde es aber auch respektvoll sein, Menschen zu verstehen, die der Meinung sind, dass es im Fussball keine Freundschaften gibt.
Was Schalke seit Jahren mit dem Club abzuziehen versucht, ist unterste Schublade.
Da nützen mir auch ein paar Ewiggestrige nix, die irgendwelche Freundschaften pflegen. Dürfen sie ja gerne, meinen Segen haben sie.
Die Vereine Schalke und Nürnberg pflegen aber leider keinerlei freundschaftliche Beziehungen.
Im Gegenteil, ich kenne keinen Verein, der dem Club versucht mehr zu schaden, wie Schalke.
Das ist jetzt aber Quatsch! Schalke geht es mit Sicherheit nicht darum und zu schaden, sondern das Bestmögliche für ihren Verein rauszuholen. Im Endeffekt macht das doch jeder Verein so. In Halle waren sie mit Sicherheit auch nicht begeistert, dass wir Bredlow geholt haben...
-
Also ich mag nur meinen
....... -
Man mag Schalke mögen oder nicht, daß ist nicht wichtig.....ist halt Geschmackssache.
Abneigung allerdings nur an den Transfers festzumachen, die sonst Andere getätigt hätten, halte ich für übertrieben.
Vielleicht sollten wir auch mal bedenken, daß da teilweise erkleckliche Summen die letzten Jahre vom Schalker Markt kamen.
Gelder, die für uns überlebenswichtig waren.
dank gazprom wurde bei uns der gashahn nicht abgedreht.
-
Das ist jetzt aber Quatsch! Schalke geht es mit Sicherheit nicht darum und zu schaden, sondern das Bestmögliche für ihren Verein rauszuholen. Im Endeffekt macht das doch jeder Verein so. In Halle waren sie mit Sicherheit auch nicht begeistert, dass wir Bredlow geholt haben...
für Verschwörungstheorien eignet sich dieser dritte Schnäppchenkauf in einer Winterpause hintereinander aber schon irgendwie...
was würden die nur machen, wenn wir wieder aufsteigen... dann wären unsere Spieler ja nicht mehr so billig zu kriegen!!?!!
-
die gazprom scouts sind bei uns lästig wie die zecken.
-
ich bin ja für eine Fanfreundschaft mit den Bayern!
-
dank gazprom wurde bei uns der gashahn nicht abgedreht.
Kann man so sehen.
Nur, ehrlich, hätten wir uns gegen so einen Werbevertrag gewehrt, wenn man ihn uns angeboten hätte ?
-
ich bin ja für eine Fanfreundschaft mit den Bayern!
-
ich bin ja für eine Fanfreundschaft mit den Bayern!
i neda.
-
Kann man so sehen.
Nur, ehrlich, hätten wir uns gegen so einen Werbevertrag gewehrt, wenn man ihn uns angeboten hätte ?
schalke war übrigens schon schlumpfblau vor gazprom.
-
Na, ist Schalke plötzlich doch nicht mehr so blöd...
-
Das hier ist soweit ich weiß ein FCN Forum. Und da nehme ich mir schon heraus Schalke "scheiße" zu finden. Ein Club, der seit Jahren Geld verbrennt und dafür relativ wenig auf die Kette bekommt. Dazu wird unser Club als Selbstbedienungsladen gesehen. Kein Problem. So ist das Geschäft. Aber für mich muss man Schalke nicht mit Samthandschuhen anfassen. Ist für mich ein Konkurrent wie jeder andere und eher einer der unsympathischeren Sorte.
Teuchert wird man in der Rückrunde nicht vermissen. Will wer mit mir wetten?
-
Na, ist Schalke plötzlich doch nicht mehr so blöd...
in niederbayern sagt man zu den beiden angeführten alternativen oben "deife dauschd".
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!