MM macht es klasse...wir brauchen einen Geldhahn (putzi will sowas nicht züchten oder düngen )
also vllt so?
Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenMM macht es klasse...wir brauchen einen Geldhahn (putzi will sowas nicht züchten oder düngen )
also vllt so?
Also das ist jetzt nichts gegen Meeske, aber gehört sowas nicht zum ganz normalen Doing eines
ordentlichen Managers?
Wie mies müssen denn die Zustände vorher gewesen sein, wenn man das als Errungenschaft bezeichnet...
Mies, ganz ganz mies...
Da kommen in mir die bestellten Felder wieder hoch
Da kommen in mir die bestellten Felder wieder hoch
Birkenwasser hilft...
Birkenwasser hilft...
....oder ein Woyischer Schnaps.....
Bin ja schon auf die Verschwörungstheorie gespannt, die besagt, der Verein wird absichtlich schlechter gemacht als er ist, um eine Ausgliederung zu erreichen.
....die schlofm nu....
Gut fand ich dennoch den Einwand von, ich glaube Jablonka wars, dass man doch mal die ganz aktuellen Zahlen präsentieren könnte und nicht die zum Stichtag 30.06. Hätte es für Meeske wohl sogar auch besser ausgesehen, als die Zahlen aktuell vermuten ließen.
Weiß gar nicht, ob das so einfach möglich ist. Also ungeprüfte Kennzahlen ohne entsprechenden Abschluss rauszuhauen. Einen groben Ausblick hat er ja gegeben.
Bei ner Ausgliederung in ne AG, wäre das kein Problem. Da gibt es auf jeden Fall immer auch einen Quartalsbericht.
Somit wäre immer jeder regelmäßig informiert.
Gut fand ich dennoch den Einwand von, ich glaube Jablonka wars, dass man doch mal die ganz aktuellen Zahlen präsentieren könnte und nicht die zum Stichtag 30.06. Hätte es für Meeske wohl sogar auch besser ausgesehen, als die Zahlen aktuell vermuten ließen.
Ich denke diese Zahlen würden einfach nur ein verzerrtes Bild abgeben. Startet man gut, hat Glück mit Pokallos und man konnte noch Spieler verkaufen. Hat man natürlich gute Zahlen die Aktuell hübsch aussehen. Aber man weiss nicht was noch alles im Laufe einer Runde passiert. Geht was schief hat man immer Erklärungsnotstand.
So aber hat man den Stichtag 30.6. und man kann genau sagen wie die letzte Saison lief.
Ich finde es wirklich interessant wie detailliert jetzt die Zahlen gezeigt und erklärt werden. Man muss sich halt damit beschäftigen und nicht nur ein paar schnöde Zahlen nehmen und dann rummotzen.
Früher wurden uns die geschönten Zahlen gezeigt und es wurde sonst was versprochen. Einzig der Kicker rechnete mal nach und wies hin und wieder auf Fehlbeträge hin, die von den Verantwortlichen immer abgeschmettert wurden. Heute wissen wir wo uns das hingeführt hat....
Ist halt wieder schön, wie man sich auf die 20 Mio Verbindlichkeiten stürzt, aber die 10 Mio Forderungen dabei gänzlich au0er Acht lässt...
Häh? Die Forderungen waren doch in der Bilanz berücksichtigt mit 7, irgendetwas.
Trotzdem sind die Verbindlichkeiten ja auf 20 + X angestiegen.
Kapier den Einwand jetzt nicht ganz.
Stehe scheinbar auf dem Schlauch.
Jetzt kommt wieder das Totschlagargument von wegen Du warst doch gar nicht dabei.
Ich will Meeskes Einsatz hier gar nicht in Frage stellen. Er hat ein enorm schweres Erbe angetreten und viele wichtige und richtige Maßnahmen in Gang gesetzt.
Ich verkürze jetzt bewusst etwas, aber als es um die Auflagen der DFL im Frühjahr ging, hieß es, dass man das aufgrund dee nachgelagerten Transfereinnahmen stemmen könne.
Und nun tun sich neue Löcher auf.
Sorry, aber das kann und darf man auch mal hinterfragen.
Weiß gar nicht, ob das so einfach möglich ist. Also ungeprüfte Kennzahlen ohne entsprechenden Abschluss rauszuhauen. Einen groben Ausblick hat er ja gegeben.
Meeske meinte jedoch, dass es zu überlegen wäre und man es für die kommenden Jahre in Betracht ziehen werde.
Nö kein Totschlagsrgument. Die Aussage war, dass du dich bitte mit der Materie befassen sollst bevor du hier Dinge hinterfragst. Sämtliche Kennzahlen zeigen eine positive Tendenz. Das Ergebnis zum 30.06. ist wie im Vorjahr ein Verlust von 1,9 Mio. €. Wichtig für die DFL ist aber der 31.12. Ubd da wird man wie bereits im Vorjahr das negative EK deutlich reduzieren.
Du arbeitest dich jetzt an einem irrelevanten Stichtag ab.
Jetzt kommt das Totschlagargument, wissen zu müssen, über was man redet.
wie hoch waren die denn in der Saison davor?
14,5
Mir geht es aber darum, dass man eben nicht vergessen darf, dass die Bilanz 2 Seiten hat. Klar schaut das ganze nicht gut aus, wenn man ein negatives EK hat, aber den Teufel an die Wand malen, braucht man jetzt auch nicht.
Ja, es ist möglich. Aber dazu muss er dann entweder auf Quartalsabschlüsse umstellen oder aber zumindest ne BWA raus lassen. In wie weit das rechtlich abzuklopfen ist, welche Bedingungen die erfüllen muss um überhaupt publiziert werden zu dürfen weiß ich gerade nicht. Genau dafür hast ja aber die Wirtschaftsprüfer und Steuerberater.
Wenn man laufend bucht, sollte am 08.10. eine BWA zum 30.09. durchaus aussagekräftig sein. Aber eine BWA ist halt kein Jahresabschluss. Das sollte jedem bewusst sein. Zudem wäre das mit Stand 30.09. sehr verhältnismäßig, weil ja jetzt die Erlöse der Spielerverkäufe oder der Dauerkartenverkäufe berücksichtigt sind, aber laufende Aufwendungen, wie Miete, Versicherungen, etc. nur für 3 Monate. Publizieren darfst Du das für Mitglieder sicherlich. Man muss aber auch deuztlich dazu sagen, dass es sich eben um eine laufende Buchhaltung handelt und nicht um einen Jahresabschluss.
Ich glaube nicht das es Zielführend ist wenn man der breiten Masse. die wie man ja wieder eindrucksvoll lesen kann, schon mit der jetztigen Bilanzvorstellung gnadenlos überfordert ist noch mehr Zahlen zur Verfügung stellt die sie dann weder lesen noch interpretieren kann.
Wie lange hat er eigentlich noch Vertrag, wenn ich nicht irre läuft der doch am Saisonende aus oder?