Solltest mal weniger beim Fussball Manager planen, sondern mehr Fussball im Real Life spielen. Dann wüsstest du vielleicht dass man sich keine 2 gleichwertigen und teuren Torhüter leistet und eine Kirsche VIEL zu teuer ist da er noch einen Bader Vertrag hat. Es gibt genug gute Torhüter in der RL oder der 3. Liga die man ablösefrei holen könnte falls sich Bredlow als #1 festsetzt
Woher weißt du das Bredlow teuer ist? Heute Nacht geträumt oder kennst du seinen Vertrag?
Das Kirschbaum einen Vertrag hat, der von Bader unterschrieben wurde hast du ja gut erkennt. Dafür Applaus
Aber nur mal zu Info, der Bader ist nicht mehr da, falls dir das entgangen sein sollte und Kirschbaums Vertrag endet erst im Sommer. Damit du das ganz sicher verstehst, nochmal....egal ob Kirschbaum spielt oder nicht, er bekommt bis Sommer sein Gehalt. Erst danach, sofern es zu einer Verlängerung kommen sollte, kann er weniger verdienen.
Ob Kirschbaum Gehaltseinbußen akzeptieren würde, steht natürlich auf einem anderen Blattpapier.
Wenn es gute TW in Liga 3 oder drunter gibt, sollte man natürlich da ein Auge drauf werfen. Aber! Falls die TW wirklich gut sind, dann gibt es zwei Probleme. Erstens es gibt mehrere Vereine die interessiert sind und zweitens wird keiner als Nummer zwei zu uns wollen, zumindest nicht für wenig Geld. Das nächste ist natürlich, ob sie wirklich ablösefrei sind. Ich wette mal du hast dich da nicht wirklich erkundigt....
So ein Schwachsinn. Zeig mir mal einen Verein in der 2. Liga, der wirklich 2 gleichwertige Torhüter hat. Keine Mannschaft erlaubt sich diesen Luxus. Wir sind nicht der FC Bayern oder der BVB, die teure Torhüter auf die Bank setzen für den Fall der Fälle... Wir haben einen guten jungen TW aus der 3. Liga geholt. Der ist die Zukunft. Kirschbaum kann sich gerne auf die Bank setzen, wenn er will, aber dazu muss er mind. 50% Einbuße beim Gehalt hinnehmen und das wird er nicht wollen.
Ingolstadt, Düsseldorf,...
Also ein TW, der 29 oder älter ist, gehört aussortiert? Sag das mal den Bayern, wenn du dir hier schon erwähnst. Neuer braucht ja langsam einen Krückstock....
Also wirklich, dein Kommentar ist schon alle erste Sahne. Wenn Kirsche 50% weniger verdient, dann soll er sich einfach so auf die Bank hocken und gar nicht versuchen Nummer 1 zu werden? Wenn er dann 60% weniger verdienen sollte, soll er sich dann gleich auf die Tribüne hocken?
Auf jeden Fall bei 80% weniger, kann er sich gleich ins Vereinsheim reinhocken und mit den Eiern schaukeln, für mehr reicht es dann nicht