Wir brauchen dringend wieder Matchglück, so wie gegen Duisburg, sonst wird es Kopfsache...
Oder gegen Bochum, Pauli, Regensburg. Über fehlendes Matchglück brauch mer uns net zu beschweren. Nur weil wir jetzt mal auf der anderen Seite waren.
Michael Köllner (ehem. Cheftrainer)
-
-
Geh mal jedes einzelne Spiel der Saison vor dem geistigen Auge durch und du wirst feststellen, dass wir keineswegs übermäßig vom Glück begünstigt waren.
Von den Verletzungen ganz zu schweigen.
Regensburg, war bei einem guten ersten halben Stunde von uns die beiden ersten Angriffe des Gegners drin sind.
Oder Pauli, wo Ishak an den Innenpfosten köpft, der Ball davor der Torlinie wieder raus springt und er sich beim Nachschuss das Innenband reisst.
Bochum, die eigentlich auch kaum zwingende Torchancen gegen uns hatten.
Und da willst du Matchglück gesehen haben? ernsthaft?
-
Man muss zunehmend einen fehlenden Bezug zur Realität bei ihm konstatieren. (auch wenn heute die 2 HZ ganz ordentlich war)
Ich habe keine Ahnung wie diese Saison ausgeht, aber dass das Schlimmste erst noch kommen könnte, kann man bei diesen Statements nicht mehr völlig ausschließen.
In jedem Fall steht die Zukunft wieder mal auf Messers Schneide... denn nächstes Jahr wird es gegen den Abstieg gehen... ich befürchte allerdings in der 2. Liga.
nach der letzten Saison hat auch jeder geschrieben, dass es diese Saison gegen den Abstieg geht. Euer Wunsch wurde leider nicht erfüllt.
-
Valentini: "Jeder hat gesehen, dass die Leistung in Ordnung ist, da lasse ich mir keine Krise reinreden. Das Unentschieden haben wir uns mehr als verdient."
Möhwald:"Wir haben heute ein gutes Spiel gemacht, druckvoll nach vorne gespielt. In der Halbzeit haben wir an den richtigen Schrauben gedreht, hätten uns am Ende auch gerne belohnt. So ist es besser als eine Niederlage, die wir hätten einstecken können. Was über allem steht ist die Leistung und die hat heute gestimmt. Wenn wir so weiterspielen, holen wir auch zwangsläufig die Punkte."
Schuster:"Nürnberg war spielerisch die bessere Mannschaft, hat den Ball sehr gut zirkulieren lassen. Glücklich für uns, direkt mit der ersten Chance in Führung zu gehen. Vom Potenzial her wird Nürnberg ein ganz gewichtiges Wörtchen im Aufstiegskampf mitreden."Viele Blindfische auf und um dem Platz? Oder eher auf den Tribünen und Endgeräten?
Unterm Stich bleibt ein Punkt in einem Heimspiel gegen den Tabellen 17. Da gehört schon viel Vereinstreue dazu um das zu verteidigen.
Das man dieses Spiel nicht gewonnen hat ist schlicht unbegreiflich, bzw. so ist halt auch Fussball.
An der Leistung der Mannschaft kann man in der Tat wenig aussetzten, gut das wir mal wieder dem Gegner ein Tor schenken und vorne einfach ungefährlich sind nervt und macht mir auch keine Hoffnung für die nächsten Spiele aber die Leistung an sich war ok.
Bzw. anders ausgedrückt. Der Wille und der Kampf waren vorhanden.
Aber die Aussagen der Spieler machen auf mich nicht den Eindruck als wenn sie verstanden hätten um was es geht.
Ich hoffe ehrlich das MK intern weniger über Söder redet sondern mehr über Fussball.
-
Ehrlich gesagt hat der Auftritt gestern schon gepasst - viel besser als die letzten 2 Spiele. Das zeigt auch die Statistik (bis auf die Tore).
Ob man damit allerdings aufsteigt weiß ich nicht.
Wir waren halt nicht zwingend, haben zu wenig echte Chancen erspielt - und dann hast natürlich auch kein Glück wie bspw. beim Pfostenkracher.
Das Gegentor war wirklich armselig - wie wir die da machen haben lassen. Nicht nur der Keeper hat alt ausgesehen.
16:4 Eckbälle... Wahnsinn..... aber Darmstadt hat halt hinten Schränke drin - da haben uns Ecken nicht weiter geholfen. Ansonsten muss man aber da aber schon mehr machen wenn man Leute wie Ewerton, Margreiter, Erras und Behrens in der Mannschaft hat.
Standardtore brauchst du wenn du keinen Knipser hast!!
Spielerisch ist meist am 16er Schluss - der Brecher, der Wühler in der Box fehlt.
Zrelak, Werner, Salli, Palacios, Stefaniak (zusammen 3 Tore) - da kann man nicht von nem Sturm reden.
Die werden in den nächsten Spielen auch nicht treffen. Sich zu bemühen reicht halt nicht - das machen alle, ist Grundvoraussetzung!
Evtl. kann man Löwen mal als MS versuchen - da machen sich seine Schnitzer nicht so bemerkbar.
Das Köllner Hufnagel bringt versteh ich auch net - warum net mal den Engelhardt (25 Spiele - 10 Tore - 10 Vorlagen) .
Ansonsten - was Köllner betrifft - sehe ich das wie Hans Meyer ...
„Die Wertigkeit des Trainers wird überschätzt“
-
Gibt sicher auch noch andere Beispiele, das Heimspiel gegen Dresden zum Beispiel. Der Sieg war mehr Glück als Verstand. Gleicht sich sicher alles aus.
dann dürfte Düsseldorf jetzt 8 Monate nicht mehr gewinnen...
-
Von Glück nicht bevorteilt...
Das Gegenteil von glück ist aber Pech...
-
und dieses Gelabere färbt leider auch auf die Mannschaft ab, wenn ein Valentini von einer brutalen Moral die wir haben rumsabbert.
obs die jetzt brutal ist oder ned, überlasse ich denjenigen wortklaubern, die einem da negatives anheften wollen, ABER für mich haben die buben gestern moral gezeigt in der 2. HZ gegen einen robusten gegner mit einem trainer, der hart gegen den mann spielen läßt.
-
Soll man das jetzt besonders hervorheben dass sie gegen den Tabellen 17 der im ganzen Spiel eine Chance hatte (und zwar nicht das Tor denn das war keine Chance) nicht eingebrochen sind?
-
Soll man das jetzt besonders hervorheben dass sie gegen den Tabellen 17 der im ganzen Spiel eine Chance hatte (und zwar nicht das Tor denn das war keine Chance) nicht eingebrochen sind?
andersrum: darf man das nicht sagen, dass es mehr war in HZ 2 als der trend zuletzt anzeigte?
-
Ich schreib‘s als erster hier rein: Trainer raus, nur Tabellenzweiter mit zwei Punkten Vorsprung ist für unsere Ansprüche viel zu wenig. Der Tabellenvorletzte muss aus dem Stadion geschossen werden! Wenn der beste Torschütze fehlt, lasse ich nicht gelten, dass ist kein Argument.
-
Ja so macht Diskutieren spaß.
-
Finde ich auch.......
-
Ich für meinen Teil habe die Entlassung von Köllner nicht gefordert.
Aber im Tread von Micheal Köllner wird man wohl über ihn reden/schreiben dürfen.
Das Spiel gestern fand ich weder besonders schön, noch hab ich etwas gesehen was mir groß Hoffnung für die nähere Zukunft macht. Du schreibst "humoristisch" dass der Tabellenvorletzte aus dem Stadion geschossen werden muss. Ich sage dass es wohl nicht zuviel verlangt ist gegen den Tabellensiebzehnten einen Heimsieg zu erwarten, vor allem als zweiter.
Wir haben gestern Unentschieden gespielt und ein Tor geschossen, das kann man jetzt als Trendwende sehen, zumindest wenn man das Spiel nicht gesehen hat. Wenn man es gesehen hat muss man zugeben dass wir einem Gegner der zu keiner Sekunde am Spiel teilgenommen hat einen Punkt geschenkt hat.
Ishak fehlt, keine Frage, trotzdem ist es mir zu einfach unsere Momentan Offensivschwäche nur auf diese Personalie zu schieben.
Aber du gehörst anscheinend auch zu denen für die jede Art von Kritik gleich Majestätsbeleidigung darstellt.
-
Dann eine Frage? Welches Spiel war in der Saison so viel besser als das gestern? Die meisten Spiele haben wir über unsere Effizienz gewonnen. Gestern hatten wir laut Daten (kicker) 8 Torchancen. In welchem Spiel hatten wir denn zwingend mehr. Selbst gegen Lautern daheim hatten wir halt die drei Chancen. Das eine ein sonntagsschuss. Regensburg, Darmstadt, Bochum, fürth, Dresden, Düsseldorf, Braunschweig, alle über die Effizienz gewonnen.
Die Spiele wo wir viele Chancen hätten, haben wir sogar verloren.
Das Ergebnis ist unbefriedigend, aber die Leistung für mich nicht. Man kann über die Herangehensweise der letzten Spiele unglücklich sein. Aber bei diesem Spiel sehe ich das nicht. Bielefeld war für mich eine kleine Steigerung, jetzt insbesondere die zweite hz eine deutliche.
Effizienz hat nichts mit Leistung zu tun? Interessant
Bielefeld war nicht ganz so schlimm wie Fürth Darmstadt etwas besser. Ok wir haben aus drei Spielen gegen 2 Kellerlinder und einen aus dem oberen Bereich bei 1:4 Toren 1 Punkt geholt.
Ist das klasse
-
Dann eine Frage? Welches Spiel war in der Saison so viel besser als das gestern? Die meisten Spiele haben wir über unsere Effizienz gewonnen. Gestern hatten wir laut Daten (kicker) 8 Torchancen. In welchem Spiel hatten wir denn zwingend mehr. Selbst gegen Lautern daheim hatten wir halt die drei Chancen. Das eine ein sonntagsschuss. Regensburg, Darmstadt, Bochum, fürth, Dresden, Düsseldorf, Braunschweig, alle über die Effizienz gewonnen.
Die Spiele wo wir viele Chancen hätten, haben wir sogar verloren.
Das Ergebnis ist unbefriedigend, aber die Leistung für mich nicht. Man kann über die Herangehensweise der letzten Spiele unglücklich sein. Aber bei diesem Spiel sehe ich das nicht. Bielefeld war für mich eine kleine Steigerung, jetzt insbesondere die zweite hz eine deutliche.
Im Fussball geht's primär um Punkte.
Und da holen wir daheim generell zu wenig. Wenn man aus zwei Heimspielen gegen den jeweiligen Vorletzten einen ganzen Punkt holt ist mir das zu wenig.
Ich geb gern zu dass für mich nur der Aufstieg zählt und ich mich an einem vierten oder fünften Platz nicht freuen könnte nur weil das Saisonziel damit erreicht wäre.
Wir sind noch in einer Position aus der wir es selber schaffen können ohne auf andere schauen zu müssen.
Das nicht zu verspielen ist Köllners Job.
Und weil du die Effizienz ansprichst, da waren wir bei Standarts mal ne echte Nummer, jetzt sind wirs nicht mehr. Und das dürfte kaum an Ishaks fehlen liegen.
-
Ich dachte deine Frage war mit "im Fussball geht's primär um Punkte" ausreichend beantwortet.
Oder anders. Von deinen 8 Torchancen kannst du dir nichts kaufen wenn du dem Gegner ein Tor schenkst und selber nur eins machst.
Das Spiel gegen Kiel war ja auch Astrein, also wenn man ignoriert dass man dem Gegner da auch nen Punkt geschenkt hat.
-
Dann eine Frage? Welches Spiel war in der Saison so viel besser als das gestern?
Gegenfrage: Fandest du die erste Halbzeit gestern wirklich so überragend? Okay, viele Eckbälle gab es. Aber so einsame Spitzenklasse war die erste Hälfte jetzt auch wieder nicht. Und die sollte schon auch in die Bewertung mit einfließen.
-
Zumindest waren die ersten 15 Minuten vielversprechend, so wie man sich eine Reaktion auf die vorherigen gurkigen Auftritte eigentlich vorstellt. Mit dem Gegentor aus dem Nichts mussten wir dann erstmal umgehen. Außer viel Ballbesitz kam nicht mehr viel rum. Insgesamt einfallslos im ersten Durchgang, aber bis auf das Gegentor eigentlich recht solide. Zusammen mit der zweiten Halbzeit ergibt sich schließlich ein sehr gutes Fussballspiel. Davon können wir uns zwar nichts kaufen, aber wenn dieser Punkt oder das Tor dazu führen, dass wir in den nächsten Spielen wieder mit mehr Selbstvertrauen und Entschlossenheit spielen, soll es mir recht sein.
-
Alles anzeigen
Im Fussball geht's primär um Punkte.
Und da holen wir daheim generell zu wenig. Wenn man aus zwei Heimspielen gegen den jeweiligen Vorletzten einen ganzen Punkt holt ist mir das zu wenig.
Ich geb gern zu dass für mich nur der Aufstieg zählt und ich mich an einem vierten oder fünften Platz nicht freuen könnte nur weil das Saisonziel damit erreicht wäre.
Wir sind noch in einer Position aus der wir es selber schaffen können ohne auf andere schauen zu müssen.
Das nicht zu verspielen ist Köllners Job.
Und weil du die Effizienz ansprichst, da waren wir bei Standarts mal ne echte Nummer, jetzt sind wirs nicht mehr. Und das dürfte kaum an Ishaks fehlen liegen.
In Punkto Effizienz haben uns nun 2 Situationen kollektiven Tiefschlafs um die Arbeit von zwei kompletten Spielen gebracht, dazu gegen Fürth auf die Verliererstraße.
Die Tore in den letzten 3 Spielen waren auf unglaubliche Art und Weise hergeschenkt und wiegen somit eigentlich schwerer als die offensive Flaute.
Viel hatten die Gegner nicht anzubieten über die gesamten beiden letzten Partien, wenn wir uns nicht zweimal so unfassbar dusselig anstellen, dann holen wir da tatsächlich 4 Punkte.
Symptomatisch ist es aber trotzdem für unser Spiel in letzter Zeit: der letzte Zug, die letzte Konzentration scheint zu fehlen, offensichtlich mittlerweile auch hinten, und es ist übel, wie uns dadurch in den letzten Wochen alles durch die Finger geronnen ist. Die Arbeit einer unglaublichen Saison droht uns verlorenzugehen.
Das offensive Argument Ishak lasse ich gern gelten, 12 Tore und diese Präsenz ersetzt KEIN Zweitligist. Vergeigt haben wir aber hinten.
Es ist jetzt Trainersache, ganz einfach. Es gibt keine Alternative, er muss das hinbekommen.