DFB Pokal (1.Runde) MSV Duisburg - 1. FCN (vor dem Spiel)

  • Vielleicht sollte man Zrelak mal die Chance geben sich zu beweisen.


    Würde ihn gerne mal auf dem Platz sehen...

    ....außerdem würde ich gerne den Bredlow gerne im Kasten sehen.

    B.M. "....every Little Thing is gonna be allright.."

  • Ist halt auch wieder ein Spiel, in welchem wir unsere finanzielle Situation deutlich verbessern könnten. Alleine vom TV gab es im letzten Jahr 310.000 für die 2. Runde.

    D.h. ein Weiterkommen könnte uns etwa eine halbe Million bringen. Geld das uns nach wie vor gut zu Gesicht stehen würde und vielleicht eine weitere Vertragsverlängerung ermöglichen könnte.

  • So viel ändern würde ich jetzt gar nicht. Bredlow rein wäre OK. Der Rest sollte unverändert bleiben um sich weiter einzuspielen.

    Mann wie mir diese völlig an den Haaren herbeigezogene Kirschbaum Kritik auf den Sack geht. Von euch " Schlaumeiern " und " Besserwissern " wartet nur jeder auf einen Fehler ( den er aber im Moment nicht macht , blöd gell ? )

  • Ich fände es trotzdem keine schlechte Idee, Bredlow im Pokal zu bringen.

    So hält man beide Torhüter bei Laune und gibt ihnen Spielpraxis.

    Gerade wenn die beiden vom Leistungsstand her nah beisammen sind, macht das durchaus Sinn.

    "Mein Name ist Lohse, ich kaufe hier ein."

  • Und was machst wenn Bredlow dann patzt und wir sind raus? Dann ham mer denn Buhmann gefunden..ganz ohne Not

    Wenn er spielen sollte, wird er schon das Zutrauen und die Rückendeckung der Verantwortlichen haben.

    Kirsche könnte theoretisch ja auch patzen, was ist das jetzt für ein Argument?

    "Mein Name ist Lohse, ich kaufe hier ein."

  • Duisburg liegt uns irgendwie nicht, besonders auswärts nicht. Ich hab da immer ein mulmiges Gefühl.

    Der Pokal hat seine eigenen Regeln.

    Ich habe eher das Spiel gg Düsseldorf im Hinterkopf. Die haben wir als Ligakonkurrent auch gut geputzt.

    Ich hasse Menschen, Tiere und Pflanzen. Steine sind Ok

  • Wenn er spielen sollte, wird er schon das Zutrauen und die Rückendeckung der Verantwortlichen haben.

    Kirsche könnte theoretisch ja auch patzen, was ist das jetzt für ein Argument?

    man muss schon kurz mal drüber nachdenken. Falls Kirsche in diesem Spiel patzt ist das was anderes: er hat sich schon bewiesen, er kennt so eine Situation beim Club und den Fans. Er verarbeitet ein Aus das auf seine Kappe ginge ganz anders, als jemand der sich in diesem spiel zum ersten Mal beweisen soll

    Und was denkst du was es für einen Aufschrei gibt wenn der Köllner das ausprobiert und es geht schief. Da kriegen Köllner und Bredlow auf die Mütze..

    .bin einfach dagegen das in diesem Spiel zu riskiere . Gerne nach dem Union Spiel.

  • Und was denkst Du was es (vor allem) hier für einen Aufschrei gibt, wenn Kirsche patzt und wir deswegen rausfliegen (sollten)? Kirschbaum wird ja hier sogar dann kritisiert, wenn er zwei Spiele ohne Gegentor absolviert hat.

    Der Verein hat doch Bredlow sicherlich nicht deshalb verpflichtet um nur einen Back up für Kirschbaum zu haben, sondern um einen Nachfolger aufzubauen. Und wenn ich lese, dass am Ende der Vorbereitung nur die Kleinigkeit des Erfahrungsvorsprungs zugunsten von Kirschbaum im Tor entschieden hat und beide Torhüter ja anscheinend sonst gleichauf waren, hätte ich jetzt in Duisburg kein Problem damit, wenn Fabi im Tor stünde. Da bin ich voll und ganz beim Olympioniken: es würde beide Torhüter bei Laune halten und einem Bredlow zeigen, dass man ihm ebenfalls Vertrauen schenkt.

    Im Übrigen bin ich der Meinung, daß Söder weg muss!

    Forenkicktipp-Sieger 2016/17 (2. Liga)

    Forenkicktipp-Sieger 2023/24 (1. Liga)

  • Wahnsinn, wir ( mit einem ruhigen und souveränen Kirschbaum ) spielen 2x zu Null, gewinnen beide Spiele und sind Tabellenführer, und ein paar " Experten " müssen eine Torwartdiskussion führen. Gute Nacht Forum .