ist das bei uns mit den ausstiegsklauseln nicht eine grundsatzfrage, dass man keine mehr gestatten will? gab es dazu nicht ab und an schon bornemann- statements?
ja gabs
Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenist das bei uns mit den ausstiegsklauseln nicht eine grundsatzfrage, dass man keine mehr gestatten will? gab es dazu nicht ab und an schon bornemann- statements?
ja gabs
Wieso Spielt Cedi nicht?
muskuläre Probleme
Okay danke
Gute Besserung
muskuläre Probleme
wer's glaubt
schlussendlich zählt doch nur: wir bekommen viel Ablöse und viele Prozente beim Weiterverkauf
Wenn man ernthaft in Erwägung zieht, aufzusteigen, darf man ihn nicht verkaufen.
Mit Salli, Werner und Gislason sind die Außen in meinen Augen eher ausreichend als befriedigend besetzt. Teilweise sogar eher mangelhaft.
Die vielleicht 1,5 Millionen können doch einen Aufstieg nicht aufwiegen. So wahrscheinlich wie diese Saison wird es wohl lange Zeit nicht mehr werden.
Teuchert ist kein Außenbahnspieler
Wenn man ernthaft in Erwägung zieht, aufzusteigen, darf man ihn nicht verkaufen.
Mit Salli, Werner und Gislason sind die Außen in meinen Augen eher ausreichend als befriedigend besetzt. Teilweise sogar eher mangelhaft.
Die vielleicht 1,5 Millionen können doch einen Aufstieg nicht aufwiegen. So wahrscheinlich wie diese Saison wird es wohl lange Zeit nicht mehr werden.
Jup! Das muss Bornemann nach dem FCK Spiel halt auch gesehen haben...
Oberon vermutet bei den " muskulären Problemen " Teuchert eine taktische Notlüge.
Abgesehen davon, daß diese Geschichte irgendwie etwas plötzlich passierte, verstehe ich trotzdem nicht, warum das eine Notlüge sein soll.
Es widerspricht nämlich total den Mitteilungen Köllners, die dieser im Zusammenhang mit Teuchert auf seiner PK äusserte.
Ich denke, wäre Teuchert heute nicht angeschlagen gewesen, er wäre vermutlich eingewechselt worden.
Denn warum sollte er ihm sonst einen Gislasson, den er bisher so gut wie gar nicht berücksichtigte, vorziehen ?
Um aus " taktischen Gründen " und einer Notlüge das Team zu schwächen ?
Oberon vermutet bei den " muskulären Problemen " Teuchert eine taktische Notlüge.
Abgesehen davon, daß diese Geschichte irgendwie etwas plötzlich passierte, verstehe ich trotzdem nicht, warum das eine Notlüge sein soll.
Es widerspricht nämlich total den Mitteilungen Köllners, die dieser im Zusammenhang mit Teuchert auf seiner PK äusserte.
Ich denke, wäre Teuchert nicht angeschlagen gewesen, er wäre heute zumindest eingewechselt worden.
Denn warum sollte er ihm sonst einen Gislasson, den er bisher so gut wie gar nicht berücksichtigte, vorziehen ?
Wir wissen nur was geschrieben oder uns erzählt wird - ist ebenso wie in der Politik.
Manche glauben es, manche nicht.
Auf jeden Fall beides ein dreckiges Geschäft mMn.
Alles anzeigenOberon vermutet bei den " muskulären Problemen " Teuchert eine taktische Notlüge.
Abgesehen davon, daß diese Geschichte irgendwie etwas plötzlich passierte, verstehe ich trotzdem nicht, warum das eine Notlüge sein soll.
Es widerspricht nämlich total den Mitteilungen Köllners, die dieser im Zusammenhang mit Teuchert auf seiner PK äusserte.
Ich denke, wäre Teuchert heute nicht angeschlagen gewesen, er wäre vermutlich eingewechselt worden.
Denn warum sollte er ihm sonst einen Gislasson, den er bisher so gut wie gar nicht berücksichtigte, vorziehen ?
Um aus " taktischen Gründen " und einer Notlüge das Team zu schwächen ?
Um die Aluhutwirtschaft anzukurbeln.
Alles anzeigenOberon vermutet bei den " muskulären Problemen " Teuchert eine taktische Notlüge.
Abgesehen davon, daß diese Geschichte irgendwie etwas plötzlich passierte, verstehe ich trotzdem nicht, warum das eine Notlüge sein soll.
Es widerspricht nämlich total den Mitteilungen Köllners, die dieser im Zusammenhang mit Teuchert auf seiner PK äusserte.
Ich denke, wäre Teuchert heute nicht angeschlagen gewesen, er wäre vermutlich eingewechselt worden.
Denn warum sollte er ihm sonst einen Gislasson, den er bisher so gut wie gar nicht berücksichtigte, vorziehen ?
Um aus " taktischen Gründen " und einer Notlüge das Team zu schwächen ?
Vermutet heißt: es ist eine Möglichkeit. Vielleicht war er aber auch wirklich verletzt. Kann über Nacht mal passieren.
Ok, nein ernsthaft, mir ist es mittlerweile egal, ob er einsatzfähig war oder nicht. Gehen wird er sowieso und dann dürfen die Teuchert-Basher auch endlich feiern was das Zeug hält.
Teuchert ist kein Außenbahnspieler
sieht sich ja selber klar als 2. sturmspitze. da deckt sich seine selbsteinschätzung sogar mit meiner fußballerischen meinung.
Ich glaube das niemand "abfeiert" wenn Teuchert geht.
Er kann immer noch den vorgelegten Vertrag unterschreiben und gut is.
Nur wenn er und "seine Berater" es vorziehen woanders ihr Glück zu suchen dann habe ich und auch bestimmt viele andere auch kein Problem damit.
Ein Leibold zb wäre nicht zu ersetzen,bei Teuchert sehen das viele eben anders,die würden sich aber auch über ein Verbleib freuen, aber eben net um jeden Preis.
Austiegsklausel für ein paar hunderttausend Euro, nein Danke.
Und da handelt AB vollkommen richtig!!!
Achja und wenn Teuchert fit gewesen wäre dann wäre er auch mit nach lautern gefahren, soviel Vertrauen hab ich zu MK wenn er sagt Teuchert war angeschlagen und darum nicht dabei.
Laut Köllner hat er ja mal richtig und mit vollen Einsatz trainiert. Wenn du das nicht gewohnt bist hast du schnell mal muskuläre Probleme.
In Hoffenheim werden wohl gleich zwei Planstellen frei (Wagner, Uth)...